Cím: Beszámoló a 2018. évi Eötvös-versenyről
Szerző(k):  Tichy Géza ,  Vankó Péter ,  Vigh Máté 
Füzet: 2019/március, 169 - 177. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Eötvös Loránd (korábban Károly Irén)

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

Beszámoló a 2018. évi Eötvös-versenyről

 
Az Eötvös Loránd Fizikai Társulat 2018. évi Eötvös-versenye október 12-én délután 3 órai kezdettel tizennégy magyarországi helyszínen1 került megrendezésre. Ezért külön köszönettel tartozunk mindazoknak, akik ebben szervezéssel, felügyelettel a segítségünkre voltak. A versenyen a három feladat megoldására 300 perc áll rendelkezésre, bármely írott vagy nyomtatott segédeszköz használható, de (nem programozható) zsebszámológépen kívül minden elektronikus eszköz használata tilos. Az Eötvös-versenyen azok vehetnek részt, akik vagy középiskolai tanulók, vagy a verseny évében fejezték be középiskolai tanulmányaikat. Összesen 50 versenyző adott be dolgozatot, 17 egyetemista és 33 középiskolás.
Ismertetjük a feladatokat és azok megoldását.
 

*
 

 
1. Egy zárt, hosszú, henger alakú, szobahőmérsékletű vízzel telt tartályban egy V=1cm3 térfogatú, normál nyomású légbuborék található. A tartályt egy űrállomáson, a súlytalanság állapotában óvatosan gyorsítva forgatni kezdjük a szimmetriatengelye körül, majd mikor a tartály eléri az ω=300s-1 szögsebességet, azt állandó értéken tartjuk. Milyen alakot vesz fel ekkor a légbuborék? Adjuk meg a buborék jellemző méreteit! A víz felületi feszültsége α=0,07N/m.
 (Vigh Máté)

 
I. megoldás (energiaminimum). Ha nem forogna a henger, a buborék a felületi feszültség miatt gömb alakú lenne. Ha nem lenne felületi feszültség, akkor a forgó folyadékban a buborék egy nagyon hosszan elnyúló nagyon vékony szál lenne a henger szimmetriatengelyénél. Most a henger elég nagy szögsebességgel forog, de hat a felületi feszültség is, így egy hosszan elnyúlt ,,virsli'' alakú buborékot feltételezünk, melynek alakját egy r sugarú, hosszúságú hengerrel közelíthetjük. A térfogat állandósága miatt r2π=V.
A rendszer teljes energiája a buborék felületi energiájából és a buborék helyéről kiszoruló folyadék helyzeti energiájából adódik össze. Akkor lesz egyensúly, ha ez az energia minimális.
A forgó rendszerben egy dm tömegű folyadékdarabra a henger tengelyétől x távolságra ω2xdm centrifugális erő hat. Emiatt a henger tengelyétől x távolságra lévő tömegdarab helyzeti energiája
dE=-0xω2x'dmdx'=-12ω2x2dm.

A henger alakú buborékból kiszorul a víz, és a henger szimmetriatengelyéig ,,emelkedik''. A teljes helyzeti energia növekedése, felhasználva, hogy az x sugarú, dx vastagságú ,,hengergyűrű'' tömege dm=ϱ2xπdx,
Ecf=0r12ω2x2ϱ2xπdx=14ω2r4ϱπ=14ω2r2ϱV.
A felületi energia (a henger ismeretlen alakú végeinek járulékát elhanyagolva)
Efel=2rπα=2Vαr,
a teljes energia pedig
E=Ecf+Efel=14ω2r2ϱV+2Vαr.

A minimumot deriválással keressük meg:
dEdr=12ω2rϱV-2Vαr2=0,
amiből
r=4αω2ϱ31,5mmés=Vr2π15cm.
Valóban jogos volt tehát az a feltételezés, hogy a buborék alakja közelítőleg egy nyújtott henger.
 
II. megoldás (erőegyensúly). Vágjuk félbe a ,,virslit'', és írjuk fel az erők egyensúlyát (1. ábra)!
 

 
1. ábra
 

A forgó folyadékban a tengelytől x távolságra a nyomás:
p(x)=12ϱω2x2+C,
ahol C később meghatározandó állandó. A buborékon belül mindenhol ugyanakkora p0 nyomás uralkodik. A henger falánál ez a nyomás a folyadék ottani p(r) nyomásának és a görbületi nyomásnak az összege:
p0=p(r)+αr,
amiből
p(r)=p0-αr.
Ezt összevetve a folyadék nyomáseloszlására felírt összefüggéssel az abban megjelenő C állandó meghatározható:
C=p0-αr-12ϱω2r2.

A folyadék által a ,,virsli'' egyik felére kifejtett tengelyirányú erő a folyadék nyomásának egy r sugarú körlapra vett integráljaként számítható ki (2. ábra):
F1=0rp(x)2πxdx=12ϱω20rx22πxdx+(p0-αr-12ϱω2r2)πr2==12ϱω2π2r4+p0πr2-απr-π2ϱω2r4=p0πr2-απr-π4ϱω2r4.

 

 
2. ábra
 

A virsli másik fele által kifejtett húzóerő (a felületi feszültség miatt): F2=α2πr, míg a másik félben lévő levegő által kifejtett nyomóerő: F3=p0πr2.
Az erőegyensúly tehát tengelyirányban így írható fel:
F1+F2=F3,p0πr2-απr-π4ϱω2r4+α2πr=p0πr2,
amiből az I. megoldással összhangban a következő megoldás adódik:
r=4αϱω23.

 
2. Egy tartályban 1 mólnyi egyatomos gáz és 2 mólnyi kétatomos gáz keveréke található. A tartály fala az egyatomos gáz atomjait átengedi, de a kétatomos gáz molekuláit nem. Kezdetben a tartály a 20C-os környezettel egyensúlyban van. A tartályban lévő gázkeveréket egy fűtőtest lassan 100C-kal felmelegíti.
a) Mennyivel változik meg a tartályban lévő gáz belső energiája?
b) Mennyi hőt ad le a fűtőtest a gáznak? (A tartály melegedéséhez szükséges hőt és a tartály hővezetését hagyjuk figyelmen kívül!)
 (Tichy Géza)

 
Megoldás. a) Két gázkeverék akkor van egyensúlyban, ha azon komponensek parciális nyomása megegyezik, melyek a két tartály között áramolhatnak. Feladatunkban csak az egyatomos molekulák gázát engedi át a fal, ezért ha egyensúlyban a tartályban lévő egyatomos gáz parciális nyomása p1, akkor a környezetben ennek a gáznak a parciális nyomása is ugyanakkora. Ez az egyensúly a kétatomos gáz parciális nyomására nem jelent megszorítást.
Először vizsgáljuk az egyatomos gáz folyamatát! Mivel ennek parciális nyomását a környezet állítja be állandóra, ez egy izobár folyamat, de a mólok száma, amely kezdetben n1k=1mol nem állandó, hanem a folyamat közben állandóan változik, melegítés hatására gáz áramlik a tartályból a környezetbe. Az egyesített gáztörvény alapján p1V=n1RT, ahol V a tartály térfogata. Mivel sem a parciális nyomás, sem a térfogat nem változik, a folyamatra az
n1T=állandó
összefüggés jellemző.
 

 
3. ábra
 

A kétatomos gázt a fal nem engedi át, ennélfogva térfogata állandó, a folyamat izochor. A fűtőtest a gázt 20C-ról melegíti 120C-ra, ezért mind az egyatomos gáz, mind a kétatomos gáz kezdeti és végső hőmérséklete kelvinben Tk=293K és Tv=393K (3. ábra).
Az egyatomos gáz szabadsági foka 3, ennek ismeretében a belső energia kezdeti értéke:
E1k=32n1kRTk,
míg belső energiája a folyamat végén:
E1v=32n1vRTv=32n1kRTk,
ami a folyamatra jellemző
n1vTv=n1kTk
összefüggés miatt megegyezik a kezdeti energiával. Látjuk, hogy az egyatomos gáz belső energiája nem változik.
A kétatomos gáz öt szabadsági fokkal rendelkezik. A belső energiájának megváltozása:
ΔE1=52n2R(Tv-Tk).

A teljes rendszer belső energiájának megváltozása:
ΔE=52n2R(Tv-Tk)=4,16kJ.

 
b) Most rátérünk annak a hőnek a kiszámítására, amit a fűtőtest ad le. Az egyatomos gáz izobár folyamatában a részecskeszám állandóan változik, tehát az általa felvett hőt részfolyamatonként kell összeadni. Ezt integrállal lehet kifejezni:
Q1=TkTv52n1RdT,
ahol a folyamat során a mólszám az
n1=n1kTkT
alapján függ a hőmérséklettől. Felhasználtuk, hogy az egyatomos gáz állandó nyomáson vett mólhője Cp1=(5/2)R. Az integrált elvégezve
Q1=TkTv52n1kRTkTdT=52n1kRTklnTvTk=1,79kJ.

Az integrálás lépése több módon is elkerülhető, például úgy, hogy felhasználjuk a hasonlóságot az izoterm folyamat munkavégzésével, vagy egy közelítő összegzést alkalmazva számolunk numerikusan.
A kétatomos gáz izochor folyamatot végez, ezért az általa felvett hő megegyezik a belső energia megváltozásával:
Q2=52n2R(Tv-Tk)=4,16kJ.

A fűtőtest a kettő hő összegét adja le:
Q=Q1+Q2=5,95kJ.

 
3. Egy rögzített, vízszintes tengelyű, légmagos, hosszú szolenoid keresztmetszete R sugarú kör. A tekercs belsejében egy (nem-mágneses) szigetelő anyagból készült, r sugarú tömör henger helyezkedik el. A szigetelő henger pozitívan töltött, egyenletes térfogati eloszlásban. A szolenoidba időben egyenletesen, gyorsan növekvő erősségű áramot vezetünk az ábrán látható körüljárás szerint.
 
 
 

 
Milyen irányban indul el a szigetelő henger? Hogyan függ a válasz az r/R aránytól? Mekkora r/R arány esetén marad a töltött henger nyugalomban?
A tapadási súrlódás elegendően nagy ahhoz, hogy a henger ne csússzon meg. A gördülési ellenállástól tekintsünk el!
 (Vigh Máté)

 
Megoldás. A változó (növekvő) erősségű áram hatására a tekercs belsejében időben változó, homogén mágneses mező alakul ki. A változó mágneses mező a Faraday-törvény értelmében időben állandó, forrásmentes és örvényes elektromos mezőt kelt (4. ábra), amely eredő erőt és forgatónyomatékot fejt ki a töltött hengerre: ez mozdíthatja el a hengert egyik vagy másik irányban.
 

 
4. ábra
 
 

 
5. ábra
 
 

 
6. ábra
 

Vizsgáljuk az egész elrendezésnek a szolenoid tengelyére merőleges síkmetszetét! Jelöljük ezen a síkmetszeten a szolenoid középpontját C-vel, a szigetelő henger középpontját O-val, a henger és a szolenoid érintkezési pontját pedig P-vel! A szolenoid belsejében kialakuló indukált elektromos mező térerősségét a Faraday-törvényből határozhatjuk meg, ha azt egy C középpontú, r0 sugarú körre alkalmazzuk (5. ábra):
E(r0)2πr0=πr02ΔBΔtΔΦΔt,ahonnanE(r0)=12ΔBΔtr0.
Ez az összefüggés a ,,balkéz-szabály'' alapján vektoriálisan is felírható a C pontból a vizsgált pontba mutató r0 vektor segítségével:
E(r0)=-12ΔBΔteB×r0,
ahol eB=B/|B| a mágneses indukcióvektorral azonos irányú egységvektor.
Vezessük be a 6. ábrán látható r1 és r2 vektorokat, ahol r1+r2=r0. Ezek közül r1=CO konstans vektor (melynek hossza R-r), míg r2 az O pontból abba a pontba mutat, ahol a térerősségre kíváncsiak vagyunk. Ennek felhasználásával a térerősség így írható:
E(r0)=-12ΔBΔteB×r1E1-12ΔBΔteB×r2E2,
Ebben az összegben az E1-gyel jelölt tag homogén, vízszintesen balra mutató elektromos mezőt, az E2-vel jelölt tag pedig a töltött henger tengelye (O pont) körül ,,örvénylő'' mezőt jelent. Az indukált elektromos teret tehát felbontottuk két mező szuperpozíciójára, ahogy az a 7. ábrán látható.
 

 
7. ábra
 

Azt, hogy a töltött henger jobbra vagy balra indul el az dönti el, hogy a henger legalsó P pontjára vonatkoztatott eredő forgatónyomaték milyen irányba mutat (erre a pontra nézve ugyanis a súrlódási erőnek, a nyomóerőnek és a nehézségi erőnek a forgatónyomatéka is nulla). Az elektromos mező 7. ábrán látható felbontásának az az előnye, hogy segítségével könnyen kiszámítható ez az eredő forgatónyomaték.
A homogén E1 mező |E1|Q nagyságú, a henger O középpontjában ébredő erőt fejt ki a hengerre, melynek forgatónyomatéka a P pontra nézve:
M1=|E1|Qr=12ΔBΔt|eB×r1|Qr=12ΔBΔt(R-r)Qr,
ahol Q a henger össztöltése, r pedig az erőkar.
Az O pont körül örvénylő E2 mező eredő erőt a szimmetria miatt nem eredményez. A forgatónyomatékhoz viszont ez a mező is ad járulékot, hiszen a henger O pontra nézve átellenes darabkáira ható erők erőpárokat alkotnak. Az erőpárok eredő forgatónyomatéka bármely pontra, így a P és O pontokra számítva is ugyanakkora, de a számolás az O pontra vonatkoztatva egyszerűbb. Az O ponttól |r2| távolságra lévő, ΔQ töltésű kis darabkára |E2|ΔQ erő hat, így az eredő forgatónyomaték:
M2=|E2|ΔQ|r2|=12ΔBΔtΔQ|r2|212Qr2.
Az összegzésben szereplő kifejezés éppen olyan alakú, mint a henger tehetetlenségi nyomatéka a szimmetriatengelyére vonatkoztatva (csak ott a darabkák ΔQ töltése helyett azok Δm tömege szerepel). Ezt az analógiát felhasználva az összegzés eredménye Qr2/2, így
M2=14ΔBΔtQr2.

 

 
8. ábra
 

P pontra vonatkoztatott M1 forgatónyomaték balra szeretné kitéríteni a töltött hengert, míg az M2 forgatónyomaték jobbra (8. ábra). A henger tehát balra indul el, ha:
12ΔBΔtQ(R-r)rM1>14ΔBΔtQr2M2,
azaz ha r/R<2/3, ellenkező esetben pedig jobbra. Az r=2R/3 egyenlőség fennállása esetén a henger egyáltalán nem indul el.
 

Megjegyzés. A hengerre ható, P pontra vonatkoztatott eredő forgatónyomaték irányát a forgómozgással kapcsolatos analógia segítségével is meghatározhatjuk. Vegyük az óramutató járásával ellentétes körüljárási irányokat pozitívnak! Tekintsük a hengert egy m tömegű, homogén tömegeloszlású, a C pont körül ω<0 szögsebességgel forgó merev testnek! Ezen test egy-egy darabkájának sebessége (és emiatt az egységnyi térfogatú kis részének lendülete) éppen olyan irányú és (egy pozitív arányossági tényezőtől eltekintve) ugyanolyan nagyságú, mint az eredeti feladatban az elektromos erőtér által kifejtett erő. Hasonlóan, a forgó merev test kis darabkájának P-re vonatkoztatott perdülete (impulzusmomentuma) egy arányossági tényezőtől eltekintve az eredeti feladatban szereplő erők P-re vonatkoztatott forgatónyomatékának felel meg. A kérdés tehát az, hogy milyen előjelű a C pont körül negatív irányban forgó henger perdülete a P pontra vonatkoztatva.
Egy merev test teljes perdülete a tömegközéppont körüli forgás ,,sajátperdületéből'' és a tömegközéppontba képzelt, annak sebességével mozgó teljes anyagmennyiség ,,pályaperdületéből'' tehető össze. Esetünkben az O tömegközéppont (balra mutató) sebessége vO=(R-r)ω nagyságú, a pályaperdület tehát +mr(R-r)ω, a sajátperdület pedig -(1/2)mr2ω. A P pontra vonatkoztatott teljes perdület tehát:
NP=mr(R-r)ω-12mr2ω=mrω2(2R-3r).

Látható, hogy r<23R esetén N>0,
 
tehát a henger balra indul el, r>23R esetén N<0, azaz a henger jobbra indul el, míg r=23R esetén nem jön mozgásba.
 
(G. P.)  

 

*
 

Az ünnepélyes eredményhirdetésre és díjkiosztásra 2018. november 23-án délután került sor az ELTE TTK Konferenciatermében. Meghívást kaptak az 50 és 25 évvel ezelőtti Eötvös-verseny nyertesei is. Jelen volt az 50 évvel ezelőtti díjazottak közül Vetier András, aki az akkori feladatok ismertetése után röviden beszélt a versenyhez kapcsolódó emlékeiről, és a 25 évvel ezelőtti díjazottak közül Kovács Krisztián.
Ezután következett a 2018. évi verseny feladatainak és megoldásainak bemutatása. Az 1. feladat megoldását Vankó Péter, a 2. feladatét Tichy Géza, a 3. feladatét Vigh Máté ismertette.
Az esemény végén került sor az eredményhirdetésre. A díjakat Sólyom Jenő, az Eötvös Loránd Fizikai Társulat elnöke adta át.
Első díjat a versenybizottság nem adott ki.
Az első feladat hibátlan megoldásáért második díjat nyert Fajszi Bulcsú, a Budapesti Fazekas Mihály Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium 11. osztályos tanulója, Csefkó Zoltán és Horváth Gábor tanítványa.
A második feladat lényegében helyes megoldásáért harmadik díjat nyert Hajdú Csanád, a BME fizikus hallgatója, a budapesti Eötvös József Gimnázium érettségizett tanulója, Gulyás Erzsébet tanítványa, valamint Vavrik Márton, a BME fizikus hallgatója, a budapesti Berzsenyi Dániel Gimnázium érettségizett tanulója, Lendvai Dorottya és Izsa Éva tanítványa.
Az első feladat helyes közelítő megoldásáért dicséretben részesült Berke Martin, a BME fizikus hallgatója, a Zalaegerszegi Zrínyi Miklós Gimnázium érettségizett tanulója, Bóbics Lilla tanítványa.
A második díjjal Zimányi Gergely adományából 50 ezer, a harmadik díjjal 30 ezer, a dicsérettel 20 ezer forint pénzjutalom járt, a díjazottak tanárai pedig a Typotex Kiadó könyveit kapták. A verseny megszervezését az Eötvös Loránd Fizikai Társulat a MOL támogatásából fedezte.
 
Tichy Géza, Vankó Péter, Vigh Máté


1Részletek a verseny honlapján: http://eik.bme.hu/vanko/fizika/eotvos.htm.