A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Egy merev test valamely rögzített tengely körüli forgómozgásának alapegyenlete: ahol a testre ható külső erők forgatónyomatéka az adott tengelyre vonatkoztatva, a test szöggyorsulása, pedig a testnek az adott tengelyre vonatkoztatott tehetetlenségi nyomatéka. Látható, hogy hasonló szerepet tölt be a forgómozgás leírásánál, mint az mozgásegyenletben a tömeg. Az alábbiakban néhány, a tehetetlenségi nyomatékkal kapcsolatos tételt mutatunk be, és igazoljuk is azokat. Egy adott tengelytől távolságra lévő tömegű tömegpont tehetetlenségi nyomatéka definíció szerint darab tömegpontból álló rendszer tehetetlenségi nyomatéka az egyes tömegpontok tehetetlenségi nyomatékainak az összege: | | ((2)) | ahol az -edik tömegpont tömege, pedig a tengelytől mért távolsága. A (2) egyenletből következik, hogy több testből álló rendszer tehetetlenségi nyomatéka megegyezik az egyes testek tehetetlenségi nyomatékainak az összegével. Ez az ún. addíciós tétel. Ugyancsak a (2) összefüggésből következő tulajdonság, hogy egy rendszer tehetetlenségi nyomatéka nem változik, ha annak pontjait a tengellyel párhuzamosan eltoljuk, és akkor sem változik meg a tehetetlenségi nyomaték, ha egy testet a kérdéses tengellyel párhuzamosan összelapítunk vagy megnyújtunk. Ez a megállapítás lapítási tétel néven ismert. Eszerint például egy homogén hengernek, egy lapos korongnak és egy (elméletileg végtelen vékony) körlapnak a körlapjukra merőleges tengelyre vonatkozó tehetetlenségi nyomatéka megegyezik, ha a testek tömege is és a sugara is ugyanakkora (1. ábra).
1. ábra Ha egy lapos (síkbelinek tekinthető) test tehetetlenségi nyomatékát vizsgáljuk, érdekes megállapításra juthatunk. Tekintsük a testnek egy tetszőleges pontját! Vegyünk fel egy derékszögű koordináta-rendszert, melynek origója ez a kiválasztott pont, tengelye merőleges a lapos test síkjára, a másik két tengely pedig a 2. ábrán látható módon a síkban fekszik.
2. ábra A tengelyre vonatkozó tehetetlenségi nyomaték az ábra jelöléseit és a (2) definíciót használva és mivel , fennáll | | ((4)) | Vegyük észre, hogy (4) jobb oldalának első tagja nem más, mint az tengelyre vonatkozó , második tagja pedig az tengelyre vonatkozó tehetetlenségi nyomaték, hiszen az összegekben az egyes tömegpontok tömegének és az adott tengelytől mért távolság négyzetének szorzata szerepel. Lapos testekre érvényes tehát a összefüggés, azaz egy lapos testnek a lapjára merőleges, egyébként tetszőleges tengelyre vonatkozó tehetetlenségi nyomatéka megegyezik a tengelyt metsző, két egymásra merőleges, a síklapban fekvő tengelyre vonatkozó tehetetlenségi nyomaték összegével. Ezt a tételt poláris-ekvatoriális tételnek hívjuk. Végül igazoljuk a ‐ KöMaL olvasói közül bizonyára sokaknak ismerős ‐ Steiner-tételt, miszerint a tömegközépponton (TKP) átmenő tengellyel párhuzamos, attól távolságra lévő tengelyre vonatkozó tehetetlenségi nyomaték ahol a test tömege, a tömegközépponton átmenő tengelyre vonatkozó tehetetlenségi nyomaték. Tekintsünk először egy lapos testet! A tömegközépponton és az ponton átmenő tengelyek legyenek merőlegesek a test síkjára (lásd a 3. ábrát!)
3. ábra A testet kicsiny tömegpontokra bontva az -edik tömegpontba mutató és vektorok közötti kapcsolat . A tengelyek távolsága . Az ponton átmenő tengelyre vonatkozó tehetetlenségi nyomaték
ahol kihasználtuk, hogy a tömegközéppont definíciója szerint . Ezzel lapos testre beláttuk a Steiner-tételt. Vizsgáljunk most egy tetszőleges (tehát nem lapos) merev testet! Osszuk fel a szóban forgó testet darab lapos szeletre olyan síkokkal, amelyek merőlegesek egy ‐ a TKP-n átmenő ‐ tetszőlegesen kiválasztott tengelyre. A 4. ábrán a -edik ilyen szelet látható, jelöljük ennek tömegét -vel. (A nagybetűs index használata arra utal, hogy itt most nem tömegpontokról, hanem lapos szeletekről beszélünk.)
4. ábra A merev test tömegközéppontján átmenő tengely a lapos szelet síkjának pontján, egy vele párhuzamos másik tengely pedig a pontján halad keresztül. A 4. ábrán a vizsgált szelet tömegközéppontját () is feltüntettük. A szelet és pontján, valamint saját tömegközéppontján átmenő tengelyre vonatkozó tehetetlenségi nyomatékának kapcsolata a (6) összefüggés és a 4. ábra alapján:
A (7) és (8) összefüggésekből | | ((9)) | adódik. Az addíciós tétel szerint a merev test tömegközéppontján átmenő tengelyre, illetve egy azzal párhuzamos, tőle távolságra levő tengelyre vonatkozó tehetetlenségi nyomatékok közötti összefüggés: | | ((10)) | (Ismét kihasználtuk, hogy a tömegközéppont definíciója szerint .) Ezzel a Steiner-tételt általánosan igazoltuk. Az előző tételek ismerete lehetővé teszi, hogy bizonyos esetekben elemi módszerekkel is meghatározhassuk egy-egy test tehetetlenségi nyomatékát. 1. példa. Határozzuk meg egy tömegű, hosszúságú, homogén tömegeloszlású vékony rúd tehetetlenségi nyomatékát a hossztengelyére merőleges tömegközépponti tengelyre!
Megoldás. Jelöljük a kérdéses tehetetlenségi nyomatékot -lel, ahol az index a rúd tömegére és a hosszára utal. Hosszabbítsuk meg gondolatban a vizsgált rudat olymódon, hogy mindkét végéhez egy-egy, az eredetivel megegyező tömegű és hosszúságú rudat erősítünk (5. ábra). Ekkor egy tömegű és hosszúságú testet kapunk. Ennek tehetetlenségi nyomatéka az addíciós tétel és a Steiner-tétel felhasználásával így számítható: | | ((11)) |
5. ábra Másrészt viszont (2) alapján nyilván igaz, hogy | | vagyis (11) és (12) összevetéséből a vékony rúd tehetetlenségi nyomatékára adódik. 2. példa. Határozzuk meg egy tömegű, sugarú, homogén tömegeloszlású vékonyfalú gömbhéj (például egy pingponglabda) tehetetlenségi nyomatékát a középpontján átmenő tengelyre! (Felhasználhatjuk, hogy egy homogén, tömör gömb tehetetlenségi nyomatéka )
Megoldás. Jelöljük a gömbhéj vastagságát -val (), és számítsuk ki a gömbhéj sűrűségét! Mivel a térfogata | | a sűrűség jó közelítéssel A gömbhéj keresett tehetetlenségi nyomatékát az addíciós tétel felhasználásával határozhatjuk meg. A gömbhéj és egy sugarú tömör gömb együtt egy sugarú tömör gömböt képez, így fennáll | | ahonnan (14) felhasználásával és algebrai átalakítások után kapjuk: | | ((15)) |
3. példa. Határozzuk meg egy tömegű, külső és belső sugarú, hosszúságú, homogén tömegeloszlású egyenes cső tehetetlenségi nyomatékát a hossztengelyére merőleges tömegközépponti tengelyre! (Felhasználhatjuk az 1. példa végeredményét, valamint azt, hogy egy homogén, tömör rúd tehetetlenségi nyomatéka a szimmetriatengelyére vonatkoztatva )
Megoldás. Szeleteljük fel a testet a forgástengelyére merőlegesen sok vékony, vastagságú, külön-külön már laposnak tekinthető ,,körgyűrűre''. Egy-egy ilyen darabka tömege a síkjára merőleges, tömegközépponti tengelyre vonatkozó tehetetlenségi nyomatéka pedig ‐ az addíciós tétel értelmében ‐ egy és egy sugarú tömör korong tehetetlenségi nyomatékának különbségeként áll elő. Mivel a test sűrűsége a körgyűrű-szelet tehetetlenségi nyomatéka | | ((18)) | Ez (16) és (17) felhaszanálásával így is felírható: Minket azonban nem ez (a lapos test síkjára merőleges tengelyhez tartozó), hanem a test síkjában fekvő tömegközépponti tengelyre vonatkozó tehetetlenségi nyomaték érdekel. A poláris-ekvatoriális tétel és a forgási szimmetria felhasználásával , azaz | | ((20)) |
Az egyes körgyűrű-szeletek tehetetlenségi nyomatéka a cső középpontján átmenő (a szeletke síkjától távolságra fekvő) tengelyre vonatkoztatva a Steiner-tétel értelmében | | ((21)) |
Az egész cső tehetetlenségi nyomatéka a kérdéses tengelyre az addíciós tétel alkalmazásával kapható meg: | | ((22)) | A jobb oldal utolsó tagja nem más, mint egy tömegű, hosszúságú rúd tehetetlenségi nyomatéka a rúdra merőleges tömegközépponti tengelyre, ami a (13) összefüggés szerint . Végeredményünk tehát: | | ((23)) |
|