A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Megjegyzések a 2005. évi Eötvös-verseny 2. és 3. feladatának megoldásához A 2. feladat a Huygens‐Fresnel-elv és némi (vektor)algebrai ismeret felhasználásával is megoldható. Tekintsük az ernyő valamely vektorral jellemzett pontját ( a rács és az ernyő távolsága), valamint a lézerfénnyel megvilágított lap és vektorokkal megadott rácspontjait. Annak feltétele, hogy az és az rácspontokból kiinduló fény az pontban erősítse egymást: | | ahol egész szám. Kihasználva, hogy , a fenti két négyzetgyök különbsége így is írható:
Legyen például és , vagyis tekintsük a rács önkényesen kiválasztott origójától jobbra elhelyezkedő, vektorral megadott lyukból induló fényt. Az erősítés feltétele a fenti közelítésben: ahol egész szám. Hasonlóan felírhatjuk egy másik, a háromszögrács origójától ,,jobbra fölfelé'' elhelyezkedő, vektorral megadott lyukra az erősítő interferencia feltételét: ahol ugyancsak egész szám. Ha a fenti két feltétel teljesül, akkor nem csak a vizsgált két lyukpárra, hanem pl. a , , , , sőt, a háromszögrács tetszőleges vektorral megadható pontjából induló elemi hullámra is igaz lesz erősítés feltétele, amennyiben és egészek. A fenti egyenletekből álló rendszer megoldása: | | amit vektor alakban így is felírhatunk: | | Az és vektorok egymással -os szöget zárnak be, nagyságuk ugyanakkora: a belőlük egész együtthatós ,,lineáris kombinációval'' adódó pontrács tehát egy szabályos háromszögrács (1. ábra).
1. ábra 2. A feladat egy egyszerű geometriai módszerrel is megoldható. Tekintsünk először egy rácsállandójú négyzetrácsban elhelyező lyukrendszer elhajlási képét. Ez az eset lényegében az optikai ráccsal egyenértékű: a rácsnégyzet mindkét oldalának megfelelő irányban szögben térülhet el a lézerfény, az távol levő ernyőn tehát egy rácsállandójú, az eredeti lyukelrendezéssel megegyező állású négyzetrács alakul ki. Nyújtsuk meg képzeletben a lyukrendszert síkjának valamelyik iránya mentén az eredeti méretének -szeresére. Könnyen végiggondolható, hogy ilyenkor az ernyőn az elhajlási kép is ugyanilyen irányban, de ellentétes módon deformálódik: az eredeti méretének -ed részére zsugorodik. (Ha valamilyen irányban -szer ritkábban helyezkednek el a lyukak, akkor a megfelelő útkülönbség -szer kisebb elhajlási szög mellett alakulhat csak ki, és ez az ernyőn a megfelelő irányban -szeres zsugorításnak felel meg.) A 2. ábra bal oldali fele egy olyan négyzetrácsot mutat, amelyben a lyukak legkisebb távolsága (a rácsállandó) és a négyzetek egyik ( hosszúságú) átlója ,,vízszintesen'' helyezkedik el.
2. ábra Ennek megfelelően az elhajlási kép (az ábra jobb oldai fele) egy olyan ‐ a szokásos elhelyezéshez képest ugyancsak -ban elforgatott ‐ négyzetrács lesz, amelynek rácsállandója , a négyzetek átlója tehát hosszúságú. Nyújtsuk meg most a rácsot az ábrán megjelölt ,,függőleges'' irányban -szorosára! Ekkor éppen a feladatunkban szereplő rácsállandójú rácsot kapjuk (3. ábra bal oldala). Az ernyőn az elhajlási kép ugyancsak ,,függőlegesen'' -ad részére összezsugorodik (lásd a 3. ábra jobb felét), és így rácsállandójú, az eredeti lyukrácshoz képest -kal elforgatott szabályos háromszögráccsá válik.
3. ábra Az itt alkalmazott transzformációt (amely egyenest egyenesbe visz át, egy-egy egyenes mentén aránytartó, de nem szögtartó) a matematikában affin-transzformációnak nevezik.
A 3. feladat energetikai megfontolásokkal is megoldható. Ehhez először belátjuk, hogy a transzformátor tekercsein átfolyó áramok, a tekercseken eső feszültségek és a hálózati feszültség mind azonos fázisban rezegnek. Ez valóban igaz, hiszen a szekunder tekercset egy ohmos ellenállással zártuk, így a rajta átfolyó áram és a feszültsége között nincs fáziskülönbség. A primer és a szekunder feszültség is azonos fázisban változik (hiszen csak így lehet az arányuk minden pillanatban a menetszámoknak megfelelő ), és ugyanez igaz (terhelt transzformátornál) a primer- és a szekunderköri áramokra is. A primer körben tehát a tekercs feszültsége és az ohmos ellenálláson eső feszültség között nincs fáziskülönbség, és mivel az összegük minden pillanatban a hálózati feszültség, azzal is azonos fázisban kell legyenek. Ha -vel jelöljük a primer, -szel pedig a szekunder kör effektív áramerősségét, akkor (a 16. ábra jelöléseit követve) felírhatjuk, hogy a hálózat által leadott teljesítmény megegyezik a két kör ellenállásai által felvett teljesítménnyel: Másrészt igaz, hogy az adott menetszám-arányú, jó minőségű, terhelt transzformátornál és , azaz A fenti egyenletekből a szekunder kör áramára a primer körben egy-egy izzó áramerősségére pedig adódik, amelyből a megoldásban közölt eredményekhez és következtetésekhez juthatunk, vagyis valamennyi izzó tűrhetően kell világítson. A feladatok szövegét és a hivatalos megoldást lásd Radnai Gyula cikkében lapunk 168. oldalán. |