Lichtenberg Úr kétféle mágnességet láttatik felvenni, mint Symmer Robert kétféle menykőßzert; de ezen vélekedésben az egy helyett a' kettő ßem teßz eleget a' tünemények' megfejtésének. Végtére más tudóßok azt állíttyák, a' menykőßzertől nem kell megkülömböztetni a' mágneses máteriát. Nem lehet, igaz, tagadni, hogy a' menykőütés a' vaßat megmágnesíti, de egy két haßonló okozatból még ßem lehet illy következéßt tsinálni: tehát a' mágnes, és menykőßzer úgyan azon egy ßzer. Nemde a' megmenykövezés a' teßtekben igen ßokáig nem tart? a' mágnes erő pedig több eßztendeig is? a' menyköves teßtek tßak a' könnyű teßtetskéket húzzák magokhoz, a' mágnes nagyságához képeßt a' súlyoßßakat is megtartya? A' menykő mátériának minden teßtek engednek, a' mágnesnek pedig hány ßzámtalan teßtek erejét nem tapaßztallyák, ßoha nem is mutattyák? A' menykőßzer annyit veßzt el magábúl, mennyit közöl a' teßtekkel; a' mágnestől ezt nem lehet mondani. Nem nyilván mutattyák e' ezen ßzemközt álló tulajdonságok, hogy a' menykőßzerrel egynek nem lehet okoßßan tartani a' mágnes máteriát? Nem bámulßz e' hallandó a' tudóßoknak illy közönséges tünemény' magyarázásában megvallott tudatlanságán! Látod a' terméßzetnek vannak megfejthetetlen örökös homállyal bévont titkai!