A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. A verseny három csoportban folyt le. Az I. csoportban a szakközépiskolai tanulók versenyeztek. A II. csoportba tartozott minden alaptanterv szerint tanuló, fizikát fakultáción nem tanuló III. és IV. osztályos diák. A többi versenyző a III. csoportba tartozott. A II. és III. csoportban ugyanazok voltak a feladatok. A verseny első fordulója január 9-én, a második fordulója március 8-án és a harmadik fordulója április 25-én volt.
Az I. forduló feladatai a II. és III. csoportban 1. magasságból közvetlenül egymás után leejtünk egy és egy tömegű testet (1. ábra). Minden ütközés a függőleges egyenesben megy végbe és teljesen rugalmas. a) A tömegek mely aránya esetén marad az ütközés után az tömegű test nyugalomban ? b) Ebben az esetben milyen magasra repül fel az tömegű test ?
1. ábra (Ungár Péter) Megoldás. Mindegyik test sebességgel érkezik a földhöz. Az tömegű test sebességgel indul felfelé és ütközik a lefelé sebességgel érkező tömegű testtel. Az ütközés utáni sebességek, a felfelé irányulókat pozitívnak számolva: | |
a) A mi esetünkben , ebből következik, hogy . b) Ekkor és a felfelé repülés magassága . A kísérlet folyamán a golyók összes mozgási és helyzeti energiája változatlan marad, mert a Föld nagy tömege folytán nem vesz fel mozgási energiát. 2. és pontok távolsága méter, a négy kötéldarab mindegyikének hossza méter (2. ábra). és pontokban egy-egy kg tömegű test lóg. pontban olyan nagy tömegű test függ, hogy ez a pont van az egyenes alatt. Az tömegű testet lassan felemeljük, amíg pont a és pontokkal egy magasságba jut. Mennyi munkát végeztünk ?
2. ábra (Vermes Miklós) Megoldás. Először meg kell állapítani az tömeg nagyságát (3.a és 3.b ábra).
3.a ábra
3.b ábra Az adatok szerint , innen és . Az első kötélben az erő , a második kötélben pedig . -ben a vízszintes összetevők egyenlők: | | rendezve: A tangensek értékeit felhasználva: , innen . A geometriai viszonyokból látható, hogy a tömegű testet méterrel emeltük, ekkor a helyzeti energia növekedése joule. A két kg tömegű test méterrel süllyedt, így ezeknél a helyzeti energia csökkenése joule. A mi munkavégzésünk joule. 3. voltra töltött -os és töltött -os kondenzátor egy-egy ellentétes töltésű lemeze össze van kötve; a másik lemezeikből kivezető drótok szabadon végződnek (4. ábra). Ezekre a drótvégekre ráejtünk egy töltetlen -os kondenzátort. a) Mekkora lesz ezután mindegyik kondenzátor feszültsége ? b) Mennyi töltés megy át és merre az helyen ?
4. ábra (Vermes Miklós)
Megoldás. A ráejtett kondenzátornak és töltése lett (pozitív töltésekkel számolva). Az 5.a ábra az eredeti állapotot tünteti fel.
5.a ábra
5.b ábra A ráejtett kondenzátor töltései az 5.b rajzon látható módon változtatják meg a töltéseket. és között a feszültségkülönbség a bal oldali kondenzátoron át számítva: A feszültségkülönbség úton számítva: | |
Ez a kettő egyenlő: | | Az egyenlet megoldása: coulomb. ismeretében kiszámíthatók a feszültségek: a -os kondenzátoron -hoz viszonyítva volt, a -os kondenzátoron volt, az -os kondenzátor két lemeze között volt. Az helyen coulomb ment át jobbról balra. A végső állapotot az 5.c ábra mutatja.
5.c ábra 4. Egy hosszú, felül zárt üvegcső alsó vége higanyba merül, a cső részben higannyal telt, felette az elzárt térben mol levegő van (6. ábra). A külső légköri levegő nyomása -es higanyoszloppal tart egyensúlyt. A levegő molhője állandó térfogaton . Mennyi hőt ad le a csőbe zárt levegő, amikor hőmérséklete -kal süllyed?
6. ábra (Szegedi Ervin)
Megoldás. Az I. főtétel szerint: , vagyis a gáz által felvett hő: . Az energiaváltozás egyszerűen következik a hőmérsékletváltozásból: | | A munkavégzés kiszámítására több eljárás lehetséges. I. A bezárt levegő nyomását a levegőoszlop hossza jelenti, mert ezzel a nyomással nyomódott le a higany a -es magasságról (7. ábra).
7. ábra A munkavégzés . A mi esetünkben a nyomás a térfogattal lineárisan változik, ezért a kezdeti és végső nyomások középértékével számolhatunk: A térfogatváltozás . A gázon végzett munka: , | | A zárójelben levő harmadik és negyedik tag algebrai összege , mert (a cső alapterületét -val és a higany sűrűségét -val jelölve): és , és ezek egyenlők. Az első két tagra a gáztörvényt alkalmazva és . A gázon végzett munka: | |
II. A folyamat közben a nyomás és a térfogat egyenesen arányosak (politrop változás, 8. ábra).
8. ábra A nyomás , a térfogat , a gáztörvény szerint . A munkavégzést a trapéz területe jelenti: | | Az egyik metszéspontnál: a másik metszéspontnál: A gázon végzett munka: | |
A munkavégzés ismeretében a levegő hőfelvétele: | | Tehát a levegő joule hőt adott le. A feladat érdekessége, hogy a kezdeti adatok kiesnek.
A II. forduló feladatai a II. és III. csoportban 1. A vízszintes síkban forgó sugarú vékony gyűrűt magasságból az asztalra ejtünk (9. ábra). Az elejtés pillanatában a gyűrű szögsebességgel forog függőleges tengelye körül. Az ütközés rugalmatlan és igen rövid idő alatt megy végbe. A súrlódási tényező a gyűrű és az asztal között Továbbá . Hány fordulatot tesz meg a gyűrű az elejtéstől számítva a megállásig ?
9. ábra (Szegedi Ervin) Megoldás. Az esés ideje , az esés végsebessége . Az esés közben a gyűrű szögelfordulása . Az ütközés igen rövid ideje alatt a gyűrűt az asztalhoz nyomó erő , a súrlódási erő , ennek forgatónyomatéka . Mivel az ütközés ideje igen rövid, ezért a súrlódási erő számítása közben a súly elhanyagolható. A gyűrű tehetetlenségi nyomatéka . Az ütközés közben a fékező szöggyorsulás . Az ütközés közben idő alatt a szögsebesség csökkenése . Eközben a szögelfordulás az idő rövidsége miatt elhanyagolható. Az ütközés után a szögsebesség . Ezután az asztalon fekvő gyűrű forgása fékeződik, a fékező erő , ennek forgatónyomatéka . A fékező szöggyorsulás . A megállásig eltelt idő . Ezalatt a szögelfordulás . A teljes szögelfordulás , a megtett fordulatok száma . 2. Egy dugattyús hengerben hélium és oxigén van elzárva hőmérsékleten és nyomáson (10. ábra). A henger fala és a dugattyú hőszigetelő. A nyomást -ra fokozzuk. Mennyi lesz ezután a gázkeverék hőmérséklete és térfogata ? A hélium molhői az oxigén molhői
10. ábra (Vermes Miklós) Megoldás. A héliumnak és az oxigénnek különböző fajhőhányadosa van, ezért az adiabatikus törvény ugyanakkora nyomásváltozásnál az egyes gázok mindegyikére más térfogatot és ezzel együtt más hőmérsékletet jelent. Helyezzünk el gondolatban egy hőszigetelő dugattyút az össze nem keveredett hélium és oxigén közé. Először megvizsgáljuk, hogyan változnak a kétféle gáz adatai a nyomás fokozása következtében. A hélium számára és az új térfogat . Az adiabatikus törvény szerint . Innen az összenyomott hélium térfogata . A gáztörvénnyel számíthatjuk a hélium hőmérsékletét az összenyomás után : | |
Az oxigén számára és az új térfogat . Az adiabatikus törvény szerint . Innen az összenyomott oxigén térfogata A hőmérséklete a gáztörvénnyel számítva: | |
Ezután elvesszük a gondolatban behelyezett középső dugattyút, ekkor a két gáz keveredik állandó nyomás mellett és közös hőmérséklete lesz. | | Ebből következik a gázkeverék végső hőmérséklete: . A gázkeverékben levő hélium térfogata: | |
A gázkeverékben levő oxigén térfogata: | | A kísérlet végén a gázkeverék együttes térfogata A keveredés folyamán a hélium leadott mozgási energiát az oxigénnek, mert az oxigén molekulái ugyanazon a hőmérsékleten több energiát igényelnek, mint a hélium molekulái, mert a repülésen kívül forognak is. Megjegyzés: A gázkeverék adiabatikus változására vonatkozó Poisson-törvény általános esetre levezetve így szól: Ha adva van mol gáz, amelynél és mol gáz, amelynél érvényes, akkor | |
3. Egy lezárt doboz két kivezetésére különböző körfrekvenciájú váltófeszültségeket kapcsoltunk, és a következő váltóáramú ellenállásokat mértük: | | Mi van a dobozban ? (Vermes Miklós) Megoldás. Mivel a váltóáramú ellenállásnak minimuma van, ezért kondenzátort és önindukciós tekercset sorba kapcsolva tartalmaz a doboz (11. ábra). A rezonanciafrekvenciánál az ellenállás nem nulla, ezért sorba kapcsolt ellenállás is szerepel. L induktivitást, C kapacitást és R ellenállást sorba kapcsolva a váltóáramú ellenállás:
11. ábra Megtehetnénk, hogy az értéktáblázat három adatpárját felhasználva három egyenletet írunk fel és az egyenletrendszert megoldjuk. Ez igen fárasztó számolást jelentene, elfogadható pontossággal egyszerűbben is eljárhatunk. Rezonancia esetén Z=R. Az ellenállás minimuma kb. R=25 ohm. Ezzel ismerjük az ohmos ellenállást. (A rezonanciához tartozó körfrekvencia ω=310s-1.)
Igen kis frekvenciánál szinte csak a kondenzátor okoz ellenállást: innen C=63,9μF. Igen nagy frekvencia esetében csak az önindukciós tekercs okoz lényeges ellenállást: innen L=0,158henry. Megjegyzés: A táblázat kiszámításakor használt adatok: C=63,7μF,L=0,159henry,ω=314s-1(f=50s-1) voltak.
III. forduló A harmadik (kísérleti) fordulóban a versenyzőknek először egy fototranzisztor karakterisztikáját kellett meghatározni, majd e mérés adatait felhasználva üveglemezek fényvisszaverődésének és fényelnyelésének a tanulmányozása volt a feladat. Vermes Miklós
Az 1989. évi OKTV eredménye I. csoport
1. díj: Herbert Norbert (Pécs, Zipernovszky K. Műszaki Szki., IV. o. t., tanára: Kiss Jenő) 2. díj: Budai Zoltán (Budapest, Landler J. Híradástechn. Szki., IV. o. t., tanára: Barabás János) 3. díj: Karászi Péter (Debrecen, Mechwart A. Gépip. Szki., IV. o. t., tanára: dr. Kopcsa József) A további helyezettek: 4. Szakáts Géza (Vác, Lőwy S. Ip. Szki., III. o. t., t: Arany Tóth László); 5. Hortoványi Ottó (Debrecen, Mechwart A. Gépip. Szki., III. o. t., t.: dr. Kopcsa József). Elsőfokú dicséretet 15, másodfokú dicséretet 5 versenyző kapott.
II. csoport
1. díj: Károlyi Antal (Budapest, I. István Gimn., IV. o. t., tanára: Moór Ágnes) 2. díj: Hidvégi Zoltán (Budapest, Árpád Gimn., IV. o. t., tanára: Szűcs Zsuzsanna) 3. díj: Késmárki Szabolcs (Kecskemét, Bányai J. Gimn., IV. o. t., tanára: Borsos Ferenc) A további helyezettek: 4. Mohácsi Péter (Budapest, I. István Gimn., IV. o. t., t.: Moór Ágnes); 5. Pátrovics Levente (Budapest, I. István Gimn., IV. o. t., t.: Moór Ágnes); 6. Komorowicz Erzsébet (Budapest, Fazekas M. Gimn., IV. o. t., t.: Tóth László); 7. Bordás Ferenc (Szeged, Radnóti M. Gimn., IV. o. t., t.: Győri István és Dudás Zoltánné); 8. Peták Attila (Budapest, Berzsenyi D. Gimn., IV. o. t., t: Hubert Györgyné); 9. Gerecs László (Pécs, Nagy Lajos Gimn., III. o. t., t.: Györkő Zoltánné); 10. Horváth Tibor (Kecskemét, Katona J. Gimn., o. t., t.: Kocsisné Domján Erzsébet és Sáró Péter). Elsőfokú dicséretet 10, másodfokú dicséretet 7 versenyző kapott.
III. csoport
1. díj: Szabó Szilárd (Budapest, Apáczai Cs. J. Gimn., IV. o. t., tanára: Holics László) 2. díj: Hornig Rudolf (Budapest, Apáczai Cs. J. Gimn., IV. o. t., tanára: Flórik György) 3. díj: Felső Gábor (Budapest, Apáczai Cs. J. Gimn., IV. o. t., tanára: Flórik György) A további helyezettek: 4. Lévay Ákos (Budapest, Apáczai Cs. J. Gimn., t.: Flórik György); 5. Péter Tamás (Budapest, Radnóti M. Gimn., IV. o. t., t.: Tomcsányi Péter); 6. Somfai Ellák (Pápa, Petőfi S. Gimn., IV. o. t., t.: Dankó Ferenc); 7. Gombos Béla (Budapest, Apáczai Cs. J. Gimn., IV. o. t., t.: Flórik György); 8. Csuka Zoltán (Budapest, Apáczai Cs. J. Gimn., IV. o. t., t.: Kelemen László); 9. Mimon Tibor (Pécs, Nagy Lajos Gimn., IV. o. t., t.: Kállai Miklósné); 10. Seres Árpád (Békéscsaba, Rózsa F. Gimn., IV. o. t., t.: Simon Imréné). Elsőfokú dicséretet 11, másodfokú dicséretet 9 versenyző kapott.
|