A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. 1. , , , különböző pozitív egész számok, amelyekre teljesül az és az egyenlőség. Határozzuk meg az összes ilyen számnégyest.
I. megoldás. Mivel a négy szám szerepe semmiben sincs kitüntetve egymáshoz képest, feltehetjük az általánosság megszorítása nélkül, hogy a legkisebb, továbbá, hogy , tehát Nem lehet , mert akkor , és így | | kellene, hogy fennálljon, de ez lehetetlen. Eszerint tehát | | Ez csak úgy állhat fenn, ha mindenütt az egyenlőség jele érvényes, tehát Az és számpár valóban megfelel a feltételeknek. Ezekből további megfelelő számpárt kapunk, ha a párok elemeit egymás közt felcseréljük, továbbá ha a két párt megcseréljük.
II. megoldás. Alakítsuk át a feltételi egyenlőségek felhasználásával az szorzatot: | | azaz Miután a feladat pozitív egész számokról szól, ez csak úgy állhat fenn, ha a bal oldalon vagy mindkét tag , vagy az egyik , a másik . Az első lehetőség egyedül az esetben következik be. Ezekre teljesülnek a feladatban megkívánt egyenlőségek, de a számok nem különbözők. A második eset akkor következik be, ha az egyik szám , mondjuk , amiből következik, hogy Feltehetjük, hogy . Ekkor , kell, hogy legyen, azaz , és . Ezek az értékek kielégítik a feladat összes követelményét.
III. megoldás. A feltételi egyenlőségekből következik, hogy | | A jobb oldalon vagy mind a két tényező , vagy az egyik ‐ mondjuk az első ‐ nagyobb, a másik kisebb, mint . Az első feltétel csak úgy teljesülhet, ha mindegyik tört értéke , tehát , de ezek nem különbözők. A második esetben, tehát ha nem lehet , mert akkor , s így Eszerint , s így , amiből következik, hogy | | Nem lehet , mert akkor , s így Eszerint , és a feltételi egyenletek így alakulnak: tehát , . Az számpárok megfelelnek a feltételeknek.
Megjegyzés. Miután megállapítottuk, hogy , érdekes befejezés a következő: az egyenlőségekből a másodikat -vel szorozva és az elsőt felhasználva Az egyenlőséget -gyel szorozva így alakítjuk át: | | A négyzetszámok közül csak az és a különbsége , tehát , , és innen ismét megkapjuk az előbbi két számpárt.
IV. megoldás. A feltételi egyenletekből következik, hogy Mind a két tört pozitív , s így vagy is, is , vagy az egyik, mondjuk az első, kisebb -nél, a második nagyobb nála. Az első esetben , amiből , s így ‐ pozitív egész számokról lévén szó ‐ . Ezek azonban nem különbözők. A második esetben , és mivel egész számokról van szó, | | A bal oldal nem lehet negatív, tehát az értéke, vagyis az egyik szám, mondjuk . Ekkor amiből -t kifejezve Mivel egész, így csak vagy lehet, megfelelő értékei pedig ill. . Ezzel ismét az és számpárokhoz jutottunk.
2. Van-e a térben olyan ponthalmaz, amelynek minden síkon van pontja, de egyetlen síkon sincs végtelen sok pontja?
I. megoldás: Van ilyen ponthalmaz és nagyon sokféleképpen lehet ilyent megadni. Egy derékszögű koordinátarendszerben a pont koordinátáit , , -vel jelölve minden sík egyenlete írható alakban, ahol , , közt van -tól különböző. A ponthalmazt úgy adjuk meg, hogy minden valós értékhez hozzárendeljük azt a pontot, amelyiknek koordinátái Az , , függvényeket úgy kell választanunk, hogy az egyenletnek legyen legalább egy gyöke, ha , , közül legalább az egyik nem , de mindig csak véges sok gyöke legyen. Kézenfekvő polinomokat választani, mert tudjuk, hogy egy polinomnak csak véges sok gyöke lehet: legfeljebb annyi, mint a foka, kivéve természetesen a polinomot. Azt is tudjuk továbbá, hogy (valós együtthatós) páratlan fokú polinomnak mindig van legalább egy (valós) gyöke. Ezek alapján az , , összefüggésekkel jellemzett ponthalmaz megfelel. Ezt írhatjuk kicsit egyszerűbben alakban is. Valóban, az egyenlet a mondott feltételek mellett mindig páratlan: -öd-, -ad- vagy elsőfokú, így a ponthalmaznak minden síkkal legalább egy és legfeljebb közös pontja van.
Megjegyzések. 1. Mint a megoldás is utal rá, , , -nak bármilyen három különböző, páratlan fokú polinomot választhatunk. Használhatunk páros fokú polinomot is alkalmas előjel-megállapodásokkal kombinálva. Könnyű látni pl., hogy a következő ponthalmaznak: | | szintén van pontja minden síkon és mindegyiken csak véges számú. Belátható, hogy ennek is legfeljebb pontja lehet egy síkon. Ennek igazolását az olvasóra bízzuk.
2. A megadott ponthalmazok pontjai térbeli görbét alkotnak. Az előző megjegyzésben szereplő görbéhez eljuthatunk úgy, hogy az - és -tengely síkjában megrajzoljuk a egyenletű görbét, és tekintjük az ennek a pontjain át az tengellyel párhuzamosan húzott egyenesek alkotta (általános) hengerfelületet; az - és -tengely síkjában pedig az origóban érintkező, első, ill. harmadik negyedben futó két félparabolaívből álló görbe pontjain át a -tengellyel párhuzamosan húzott egyenesek alkotta hengerfelületet képezzük. A két felület metszésvonala adja a szóban forgó görbét ( 1. a, b, c ábra).
1.a ábra
1.b ábra
1.c ábra 3. Használhatók polinomok helyett más függvények is. Erre mutat példát a következő megoldás.
II. megoldás. Három térbeli görbe vonalat adunk meg, amelyek egyesítésére teljesülnek a követelmények. Ezek szemléletesen így származtathatók. Egy szélességű végtelen sáv középvonala legyen az ordinátatengely. Ábrázoljuk a függvényt a -π<φ<π számközben ( 2.a ábra), majd hajlítsuk össze a sávot egy (egységnyi sugarú) hengerré. A henger három példányát helyezzük el úgy, hogy a tengelyük rendre az x-, y-, z-tengely legyen, a sáv (0,0) pontja pedig az y-, z-, illetőleg x-tengely egységpontjába kerüljön. (A 2.b ábra a harmadik hengert ábrázolja.)
2.a ábra
2.b ábra A feltételek teljesülésének igazolásához célszerű a pontok koordinátáit formulákkal megadni. A z-tengely körüli henger egy pontja legyen P, vetülete az x, y koordinátasíkon P', az ehhez mutató vektornak az x-tengely pozitív felével bezárt szöge φ. Ekkor az (1, 0, 0) ponttól P'-ig terjedő körív hossza is φ, így a P pont koordinátái: A másik két görbe pontjainak koordinátái: x=tg φ2, y=cos φ, z=sin φ, ill. x=sin φ, y=tg φ2, z=cos φ;
φ mindhárom esetben -π és π közti szöget jelent (radiánban mérve). Egy tetszés szerinti sík egyenlete alakú, ahol a, b, c közt van 0-tól különböző. Ennek a harmadik görbével való metszéspontjai azok a pontok, amelyek koordinátái az egyenletnek eleget tévő φ értékekhez az első egyenlethármassal meghatározott értékek. Az egyenlet t=tg φ2-re vonatkozó algebrai egyenletté alakítható a következő összefüggések felhasználásával: sinφ=2sinφ2cosφ2sin2φ2+cos2φ2=2tt2+1;cosφ=cos2φ2-sin2φ2sin2φ2+cos2φ2=1-t21+t2.
Ezeket beírva, a törteket eltávolítva és az egyenletet rendezve kapjuk, hogy: | ct3+(d-a)t2+2bt+a+d=0. | (2) | Ennek legfeljebb 3 megoldása van (a valós számok körében), kivéve, ha az azonosan 0 polinomról van szó, vagyis ha Ekkor azonban a és d is 0, s így az (1) egyenlet minden (x, y, z) számhármasra teljesül, nem sík egyenlete. Mivel tgφ2 a -π<φ<π számközben minden valós értéket felvesz, és mindegyiket csak egyszer, így a síknak a görbével legfeljebb 3 közös pontja lehet. Ugyanígy adódik, hogy egy síknak a másik két görbével is legfeljebb 3-3 közös pontja lehet, az egész ponthalmazzal tehát legfeljebb 9. Az is világos, hogy minden síknak van közös pontja a halmazzal, mert ha pl. c≠0, akkor a (2) egyenlet harmadfokú és így van valós gyöke.
Megjegyzések. 1. Szemléletesen a hengert elmetszettük egy síkkal, és azt kérdezzük, hogy ha a hengerfelületet egy alkotója mentén felvágjuk és a síkba terítjük, a metszésvonal hány pontban metszi a tangensgörbe képét. Belátjuk, hogy ha a sík metszi a henger tengelyét, de nem merőleges rá, akkor a metszésvonal a síkba terítve egy szinuszvonalat ad. Valóban, a henger egy tetszés szerinti pontjának koordinátái x=cosφ, y=sinφ, z alakban írhatók, így az (1) síkkal való metszéspontokat azok a φ értékek szolgáltatják, amelyekre A síkra kimondott feltételek akkor teljesülnek, ha c, továbbá a és b közül legalább az egyik nem 0. Ekkor egyenletünk így alakítható át: | z=-accosφ-bcsinφ-dc=a2+b2csin(φ-α)-dc, | ahol α-t a összefüggések határozzák meg. Ezzel a kimondott állítást igazoltuk. A fenti meggondolás azt a szemléleti megfigyelést igazolja, hogy a két vonalnak legfeljebb 3 metszéspontja lehet.
2. Megfelelő ponthalmazok számtalan más elgondolás alapján is elkészíthetők, és merült is fel sok további példa a dolgozatokban. Többen állították azonban azt is, egyesek indokolni is próbálták, hogy a kívánt tulajdonságú ponthalmaz nem létezik.
3. A felmerült példák mindegyikében volt olyan sík, amelyik a ponthalmaznak legalább 5 pontját tartalmazta. Kézenfekvő kérdés, hogy nem adható-e meg olyan ponthalmaz, amelyiknek minden síkon 5-nél kevesebb pontja van. Nem csökkenthető ez a szám 3 alá, hiszen a halmaz bármely 3 pontján át fektethető sík. Mély halmazelméleti módszerekkel bebizonyítható, hogy létezik olyan ponthalmaz is, amelyiknek minden síkon pontosan 3 pontja van. Ez a bizonyítás azonban csupán a ponthalmaz létezését adja, előállításához vagy egyáltalán az elképzeléséhez sem ad semmilyen támpontot. Megmutatható, hogy egy folytonos vonalnak, ha kielégíti a feltételeket, mindig van 5 egy síkban lévő pontja.
3. Egy 3n+1 tagú társaság bármely két tagja vagy teniszezni, vagy sakkozni, vagy pingpongozni szokott egymással. Mindegyiküknek n tenisz-, n sakk- és n pingpongpartnere van. Bizonyítsuk be, hogy van a társaságban három olyan ember, akik egymás között mind a három játékot játsszák.
I. megoldás. Mindenki mindenkivel csak egyféle játékot játszik, hiszen mindenkinek 3n partnere van és összesen ennyi játszmában vesz részt. Három embert összesen -féleképpen lehet kiválasztani a társaságból. Számoljuk össze, hány olyan hármas lehet maximálisan, amelyiknek a tagjai legfeljebb kétféle játékot játszanak egymás közt! A társaság egy A tagja n emberrel pingpongozik, így (n2) olyan hármasban van benne, amelyiknek mind a két másik tagjával pingpongozik. Ugyanennyi olyan hármasban van benne, amelyikben mindkét partnerrel sakkozik, illetőleg amelyikben mindkettővel teniszezik, tehát 3⋅(n2) olyan hármas van, amelyikben ő csak egyféle játékot játszik. Ez igaz a társaság bármelyik tagjára, tehát az olyan hármasok száma, amelyeknek tagjai legfeljebb kétféle játékot játszanak egymás közt, nem több, mint az olyan hármasokat ugyanis, ha vannak, amelyeken belül csak egyféle játékot játszanak, többször vettük számba. Az olyan hármasok száma tehát, amelyeken belül mind a három játékot játsszák, legalább | (3n+13)-3(n2)(3n+1)=(3n+1)3n(3n-1)6-3n(n-1)2⋅(3n+1)=3n2+n. | A feladat állítása tehát igaz. Megjegyzés. A bizonyítás alsó korlátot is adott a feladat követelményeit kielégítő hármasok számára, nem adott viszont eljárást ilyen hármasok kiválasztására, csak létezésüket bizonyítja.
II. megoldás. A feladat állításának helyességét indirekt úton bizonyítjuk. Legyen A a társaság egy tagja, P azoknak a csoportja, akik A-val pingpongoznak, S azoké, akik sakkoznak vele és T az A-val teniszezőké. Tegyük fel, hogy nincs a feladat állításának megfelelő hármas. Ekkor egy P-beli és egy S-beli nem teniszezhet, egy S-beli és egy T-beli nem pingpongozhat, egy T-és egy P-beli pedig nem sakkozhat, mert különben A-val megfelelő hármast alkotnának. Megszámoljuk kétféleképpen azoknak a hármasoknak a számát, amelyekben mindegyik csoportnak egy tagja szerepel. Mindegyik csoportból n-féleképpen választhatunk egy embert, tehát a lehetséges hármasok száma n3. Mivel egyik hármas tagjai sem játsszák mind a három játékot egymás közt, így valaki mindkét partnerével ugyanazt a játékot játssza. Egy ilyen hármas P-beli tagja mindkét partnerével csak pingpongot játszhat fenti megállapításaink szerint. Ha S-ből j emberrel pingpongozik, T-ből pedig k-val, akkor jk olyan hármasnak tagja, amelyiken belül két pingpongozó pár van. Egyrészt tudjuk, hogy összesen n pingpongpartnere van, így j+k≤n, másrészt a mértani és számtani közép közti egyenlőtlenség szerint Mivel a P csoportnak n tagja van, tehát legfeljebb n3/4 olyan hármas van, amelyikben két pingpongozó pár szerepel. Ugyanez igaz az olyan hármasok számára is, amelyekben két sakkozó, ill. amelyekben két teniszező pár szerepel. Ez azonban összesen is csak 3n3/4 hármast ad, kevesebbet, mint az összes tekintetbe vett hármasok száma. Indirekt feltevésünk tehát helytelennek bizonyult, kell olyan hármasnak lennie, amelyiknek tagjai mindegyik játékot játsszák egymás közt.
III. megoldás. Tekintsük ismét a társaságnak az előző megoldásban szereplő felbontását csoportokra. Becsüljük meg felülről azoknak a hármasoknak a számát, amelyekben szerepel A, és amelyek nem felelnek meg a feladat állításában szereplő feltételnek. Csak olyan hármasok jönnek tekintetbe, amelyekben A-n kívül két különböző csoportbeli ember szerepel. Az ilyen hármasok száma 3n2. Azt is láttuk az előző megoldásban, hogy egy ilyen hármas akkor nem megfelelő, ha benne egy pingpongozó pár egyike P-ből való, vagy egy sakkparti egyik résztvevője S-ből, vagy egy teniszező pár egyike T-ből való. Egy P-beli P személy S-ből és T-ből együtt legfeljebb n-1 emberrel pingpongozik, mert egyik pingpongpartnere A. A tekintetbe vett hármasok közül azok száma, amelyekben a P-beli n ember valamelyike pingpongozik a harmadik társsal, legfeljebb n(n-1). Ugyanez mondható az olyan hármasok számáról, amelyekben egy S-beli egyén sakkozik a harmadikkal és azokéról, amelyekben olyan T-beli szerepel, aki teniszezik a harmadikkal. A 3n2 számba vett hármas közül tehát legfeljebb 3n2-3n az, amelyikre nem teljesül a feladat állítása; legalább 3n hármasra tehát teljesül.
Megjegyzések. 1. Ha a meggondolást a társaság mind a 3n+1 tagjára megismételjük, akkor minden számba jövő hármast háromszor veszünk tekintetbe. Ennek alapján a társaságból kiválasztható összes olyan hármasok száma, amelyekben mind a három játékot játsszák egymás közt, legalább n(3n+1). Ugyanazt a becslést nyertük, mint az első megoldásban. Szoros rokonságban is van a két megoldás, amennyiben az utóbbiban is olyan hármasok számának becslése útján jutottunk célhoz, amelyekben csak kétféle játékot játszanak. A fenti megoldásban azokat a hármasokat vettük számba, amelyekben szerepel A, de a két társával ugyanazt a játékot játszó személy P-ben, S-ben, vagy T-ben van.
2. A nyert korlát n=1, 2, 3, 4 esetén pontos. Ezt az első három esetben leolvashatjuk a 3. ábráról, amelyen a pontok a társaság tagjait képviselik, a folytonos vonallal összekötöttek a pingpongozó párokat jelölik, a szaggatott vonalak a sakkpartikat, a pontozott összekötések pedig a teniszezőket.
3.a ábra
3.b ábra
3.c ábra Az n=4 esetben a 13 embert körbe állítva mindenki a két szomszédjával és a harmadik szomszédjaival pingpongozik, a második és az ötödik szomszédjaival sakkozik, a negyedik és a hatodik szomszédjaival pedig teniszezik. Az ezt feltüntető ábrát bonyolultsága miatt jobb, ha az olvasó magának nagyban és esetleg színes vonalakkal rajzolja meg. Nagyobb n-ekre már mindig nagyobb a megfelelő hármasok száma az itt nyert értéknél.
IV. megoldás. Eljárást adunk egy kívánt tulajdonságú hármas megkeresésére. Ismét a társaság előző megoldásokban szereplő csoportosításából indulunk ki. A P csoport egy P1 tagja sakkozik másik csoportbeli emberrel, mert P-ben rajta kívül n-1 ember van, tehát ennél több sakkpartnere sem lehet. Ha van sakkpartnere T-ben, akkor azzal és A-val a feladat követelményének megfelelő hármast alkotnak. Ha nincs, akkor egy S-beli S1 sakkpartnerét véve, annak van teniszpartnere S-en kívül. Ha teniszezik P-beli társsal, akkor ismét megfelelő hármast alkotnak A-val. Ha nem, akkor egy T-beli T1 teniszpartnerről ismét feltehetjük, hogy T-n kívüli pingpongpartnerei P-ben vannak. Egyet kiválasztva az eljárást folytathatjuk, míg el nem jutunk vagy egy olyan párhoz, akik A-val együtt megfelelő hármast alkotnak, vagy olyan valakihez, aki már korábban is szerepelt. Utóbbi esetben egy kört kapunk, amelyikben egy-egy P-, S-, T-beli személy követi egymást periodikusan, és mindenki olyan játékot játszik a rákövetkezővel, amilyent az utóbbi A-val játszik. Ha ez a kör három emberből áll, akkor ők megfelelő hármast alkotnak. Megmutatjuk, hogy ha a kör ennél hosszabb, akkor kihagyható belőle három egymás utáni ember úgy, hogy a kör leírt szerkezete megmaradjon, vagy találunk egy megfelelő hármast. Legyen S, T, P', S', T' a kör öt egymás utáni tagja. Ha P' és T' sakkozik, akkor A-val, ha pedig pingpongozik, akkor S'-vel alkotnak megfelelő hármast. Az az eset vizsgálandó tovább, ha teniszeznek. Ha P' és S teniszezik, akkor A-val, ha sakkoznak, akkor T-vel alkotnak megfelelő hármast; marad az az eset, ha pingpongoznak. Nézzük ekkor S-et és T'-t. Ha pingpongoznak, akkor A-val, ha sakkoznak, akkor a vizsgált esetben P'-vel alkotnak megfelelő hármast. Ha viszont S és T' teniszezik, akkor T, P' és S' kihagyása után is megmarad a kör föntebb leírt szerkezete. Így az eljárás véges számú ismétlésével eljutunk a feladat állításának megfelelő hármashoz.
Megjegyzések. 1. A társaság tagjait pontokkal, a köztük zajló különböző játékokat különböző fajta vonalakkal ábrázolva, ahogyan azt a 3. ábrán is tettük, gráf keletkezik. A vonalakat ‐ a gráf éleit ‐ megkülönböztethetjük különböző színek használatával. Az olyan gráfot, amelyikben minden pontot mindegyik másikkal összeköt egy él, teljes gráfnak nevezik. Gráfok nyelvén fogalmazva és csekély általánosítással a következő tételt nyerjük: Ha m≧3 és egy m szögpontú teljes gráf éleit 3 színnel színezzük úgy, hogy az egy-egy szögpontból induló különböző színű élek száma legfeljebb eggyel különbözzék, akkor van a gráfban olyan 3 pont, amelyeket különböző színű élek kötnek össze. A fenti megoldások az általánosabb esetben is célra vezetnek.
2. Láttuk, hogy az adott feltételek mellett nem csak létezik kívánt tulajdonságú hármas, de elég szép számban van. Kérdés, hogy nem lazíthatnánk-e a színeloszlás egyenletességének követelményén úgy, hogy a következmény még érvényes legyen. Nem elegendő-e például azt megkívánni, hogy bármelyik pontból induló egyszínű élek száma legalább az összes élek 0,3 része legyen? Annyi biztos, hogy ez az arányszám nem vihető 1/4 alá. Ez így látható be: vegyünk 4, egyenként n pontból álló ponthalmazt. Az egy halmazon belüli élek legyenek pirosak, azok, amelyek első és második halmazbeli pontokat vagy harmadik és negyedik halmazbelieket kötnek össze, kékek, a többi él legyen zöld. Ekkor minden pontból n-1 piros él indul ki, n kék és 2n zöld, és könnyen látható, hogy nincs háromszínű háromszög. Felmerül a kérdés, hol van a kritikus határ 1/3 és 1/4 közt. Lapzártakor értesültünk, bizonyítást nyert, hogy az 1/4 érték az.
Valójában j+k≤n-1 is fennáll, mert az illető egyik pingpongpartnere A.Erre a kérdésre lapunkban visszatérünk (szerk.). |