A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. A természet jelenségeinek és képződményeinek törvényszerűségeit vizsgálva sokszor úgy látszik, mintha a természet világa olyan kísérleti műhely volna, amely a lehetséges megoldások közül kikutatja és megvalósítja a legcélszerűbbet. Gondoljunk néhány közismert esetre: Ha egyénnek a tópartról egy kancsó vizet kell vinnie -hez, akkor bizonyára ,,érzék szerint'' az 1. ábrán látható ferde irányban (és nem merőlegesen) indul a part felé.
1. ábra Felrajzolva az ponthoz egyenesre szimmetrikus pontot, majd megvonva egyenest, mely -szimmetriatengelyt pontban metszi, látjuk, hogy , és így szakasz hosszával. A pont ilyen választásakor tehát valóban a legrövidebb úton éri el -t. Ismeretes, hogy a fény tükörfelületről ugyanilyen úton jut -ból -be. Nyilvánvaló, hogy ebben az esetben adott sebesség mellett a legrövidebb út egyszersmind a legrövidebb időt is jelenti. Lássuk most, milyen úton jut el a legrövidebb idő alatt a tó túlsó partján levő -hez, ha futási sebessége és úszási sebessége ? Nyilván arra fog törekedni, hogy a futási sebességét használja ki jobban, mivel . Ha egyenes irányban akarná elérni -t, akkor csak úton futhatna és hosszú távon már úsznia kellene. Bizonyára a tópartnak olyan pontjáról igyekszik megközelíteni -t, hogy a kisebb távolság maradjon úszásra. A matematikai számítás azt eredményezi, hogy akkor ér legrövidebb idő alatt -hez, ha úgy választja a pontot, hogy ahol a futási, az úszási iránynak a merőlegessel alkotott szöge.
2. ábra Ugyanis a 2. ábra szerint a futási idő , az úszási idő . Az összes idő
amiből már a fenti arányosság következik. A fény ugyanezen szabály szerint ,,választja meg'' a töréspontot, amikor egy optikailag ritkább közegből belép egy optikailag sűrűbb közegbe, (melyben a sebessége már csökken). Hasonló gondolatok jutottak eszembe, amikor megpillantottam azt a négyes ikrek cseresznyeszemet, melyre régi kedves barátom, Borsodi Sándor tőszomszédom hívta fel figyelmemet (3. és 3/a ábra).
3/a. ábra
3. ábra Ha a cseresznyeszemeket gömböknek képzeljük, akkor felvetődik az a kérdés, hogy négy gömb sokféle elhelyezkedési lehetősége közül mi jellemző éppen a keletkezett, és bizonyára még nagyon kevés ember által látott ilyen négyes cseresznyeikrekre. Tételezzük fel, hogy megvizsgálandó, mikor lesz legkisebb a cseresznyeszár végének a gömbfelszínektől mért távolságösszege.
4. ábra Ha a négy gömb középpontjai egy négyzet csúcspontjaiban helyezkednének el (4. ábra), akkor a középponttól mért távolságok összege | | lenne. Lássuk továbbá azt az esetet, amikor a gömbközéppontok olyan rombusz csúcspontjaiban helyezkednek el, melyet a rövidebb átlója két egyenlő oldalú háromszögre oszt (5. ábra).
5. ábra A oldalhosszúságú egyenlő oldalú háromszög magassága Mivel most két gömb érintkezik egymással, a szár végpontjának a másik két gömb felszínétől mért összege | |
Lássuk most azt a harmadik esetet, mely legjobban megközelíti a valóságban létrejött négyes ikertermést. A négy gömb középpontja egy szabályos tetraéder (6/a ábra) csúcspontjaiban helyezkedik el. Legyen a tetraéder élének hossza Szabályos háromszögeinek magassága (2) szerint A 6/b ábra szerint , tehát és így | | vagyis tehát vagyis A tetraéder magasságát az derékszögű háromszögből kapjuk meg (6c ábra).
6. ábra A tetraéder valamely lapjának oldalfelezői a szemközti negyedik csúcsponttal olyan síkokat határoznak meg, melyek mindegyike tartalmazza a tetraéder súlypontját. Ilyen sík van, de elegendő ezek közül két olyat tekintetbe venni, melyek a tetraéder magasságát is tartalmazzák, hogy az súlypont helyét meghatározzuk. A 6d ábrán az háromszög szögfelezőjéhez tartozó háromszöget és háromszög szögfelezőjéhez tartozó háromszöget vettük figyelembe. Az ábra jelöléseivel , tehát , ennélfogva Az ábra jelöléseivel , és az hasonlóság alapján , vagyis ahonnan vagyis a súlypont távolsága az oldallapoktól (4) szerint (3) tekintetbe vételével és a súlypont távolsága a csúcsoktól | | Ha a szár pontban végződik, akkor kb. távolságra közelíti meg az egyes gömbök felszínét. Ennek a négyszerese , tehát a legkisebb a megvizsgált elhelyezkedési lehetőségek között. Kb. mm-es szemátmérőnél ez a távolság mm; ezt a távolságot egyrészt a cseresznye gömbtől eltérő alakja, másrészt a szárvég kiszélesedése annyira kiküszöböli, hogy valóságban a táplálékot közvetítő szárnak a vége mind a négy gyümölcsszemmel érintkezik. A kettős ikerképződmény sokkal gyakoribb, sőt ezeknél a magvak összenövésével is találkozunk. Ilyen ikermandulamagvat tüntet fel a 7. ábra.
7. ábra Erről világosan látható, hogy a táplálékot közvetítő szár lehetőleg egyformán érintkezik mind a két ikerszemmel. A 6. és 7. ábrák alapján már sejthetjük a hármas ikerszem geometriai formáját. A szemeket újra gömb alakra egyszerűsítve, vizsgáljuk azt az esetet, amikor az ikerszemek csak húsaikkal nőttek össze, de a magvak még különváltak. A 8a ábrán láthatjuk, ennek az a feltétele, hogy a középpontok egymástól való távolsága nagyobb legyen, mint a mag átmérője. A 8a ábrán felülnézetben, a 8b ábrán elölnézetben látható a hármas ikerszem.
8. ábra A gömbök középpontjai az egyenlő oldalú háromszög csúcspontjai. A keletkezett három sugarú áthatási kör síkja egy olyan egyenesközt tartalmaz, melynek végpontjában végződik az egyetlen szár. A fél hosszát a sugarú körben határozhatjuk meg. A 8a ábra jelöléseivel ; ; és A térbeli pontnak a gömbközéppontok síkjába való beforgatását -vel jelölve, a sugarú kör derékszögű háromszögének befogója a keresett hossz az (5) és (6) kifejezésének felhasználásával | |
|