A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. A relativisztikus időskála című cikkben (l. a KML szeptemberi számát) arról a felfedezésről volt szó, hogy ‐ több mint félszázada történt kísérleti fizikai vizsgálatok szerint a mért időtartam függ a sebességtől, ha egy eseményt egymáshoz képest bizonyos sebességgel mozgó tárgyakról, rendszerekről figyelünk. A függés csak igen nagy, a fénysebességhez elég közeli sebességek esetében számottevő. Ez a szokatlan tapasztalat első hallásra meglepő, azonban gondoljuk át a következőket. A természet tárgyai adottak, megismerésükkel konvergálunk a helyes ismerethez. A vegytiszta vas olvadáspontját, a szilícium elektromos vezetőképességét mint természeti adottságokat kell felfognunk és az anyag tisztításával stb. mindjobban megközelítjük a természetben tőlünk függetlenül definiált adatot. Az idő és a tér nem tárgyak, nincs gondolkodásunktól függetlenül létező az idő és a tér. Ezek olyan fogalmak, amelyeket az ember a tárgyak és események közötti kapcsolatokból von el. A természetben nincs olyan parancs, amely egyértelműen megkövetelné, hogy ez az elvonás miként történjék. Úgy kell történnie, ha hasznát akarjuk venni, hogy lehetővé tegye a természeti törvények minél praktikusabb megfogalmazását, minél pontosabb alkalmazását. A mérések pontosságának fejlődésével javítani kell azt az eljárást, amellyel az idő és a tér fogalmát elvonjuk. Az idézett cikkben ez történt az időre nézve, figyelembe véve, hogy tapasztalat szerint egymáshoz képest állandó sebességgel mozgó rendszerek mindenben egyenrangúak és a vákuumbeli fénysebesség mérése mindegyikben ugyanazt a -t adja. Az időméréssel foglalkozott az 1157. számú feladat is. Ebben különböző pontszerű testek különböző sebességekkel mozogtak az úttengely mentén. Sebességtörvényük egyenesét berajzolva a metszéspontok megmutatták, hogy a mozgó testen mennyi az idő az álló rendszerből észlelve. A hiperbolák közös aszimptotája a fény terjedését jelentő -os egyenes. nyilvánvaló, hogy ezzel a sebességgel nem mozoghat semmiféle klasszikus értelemben vett anyagi pont. Most a távolságméréssel foglalkozunk, ami kissé nehezebb lesz. Nem elégedhetünk meg egyetlen pontszerű mozgó testtel. Egy egyenesben, az úttengely mentén méter hosszúnak képzelt laboratórium fog mozogni, példánkban sebességgel, amikor is . A laboratórium neve legyen Rellab (a Skylabhoz hasonlóan); elejének és végének úttörvény-grafikonja az 1. ábrán látható.
1. ábra Azt már tudjuk, hogy a Rellab hátsó, origóból induló végén milyen az időskála. A múltkor már megismert Lorentz-összefüggés szerint a Rellab hátsó végén akkor van másodperc, amikor nálunk van. A Rellab hátsó végének úttörvény-vonalára rárajzoltuk az időegységeket ábrázoló pontokat. De milyen időket észlelnek a Rellab elején ? Be kell látnunk, hogy az időskála sűrűsége itt is ugyanaz. A Rellab lakói joggal tekinthetik magukat nyugvónak, talán nem is tudják, hogy mi létezünk, az origóban ülünk és számukra visszafelé szaladunk sebességgel. A Rellab lakói számára lehetetlen, hogy az elején és végén órájuk, az a bizonyos baktériumfajta eltérő ütemben osztódik. Tehát az időskála sűrűsége a Rellab minden pontján ugyanaz. Azonban további probléma, hogy tegyük rá ezt az időskálát a Rellab elejét ábrázoló úttörvény-egyenesre ? Hol tartózkodik a Rellab eleje akkor, amikor náluk van ? Vagyis hol van rajta a hátsó vég indulási pillanatával egyidejű időpont ? A Rellab fizikusai kísérletet végeznek. Laboratóriumuk közepén, amelyet egy összehajtott spárgával is meg tudnak találni, fényérzékeny emulziót, fotocellát helyeznek el. Ennek úttörvénye az 1. ábrán a vastag szaggatott vonal. A Rellab hátsó végéből -kor egy fényjelet küldenek előre (pontozott vonal), ez a fotocellát az álló rendszerből mérve pillanatban találja el (). Az üldözési feladatok típusa szerint számolva: innen , a mi példánkban . A Rellab elejéről hátrafelé is küldenek fényjelet. Ezek között lesz olyan, amely előbb és lesz olyan, amely később érkezik meg, mint az origóból küldött jel. Akkor van a Rellabon , amikor az onnan visszafelé indított fényjel egyszerre érkezik meg a fotocellába az origóból küldött jellel. Megszerkesztése könnyű: -ből -os egyenest kell visszafelé rajzolni, amíg metszi a Rellab elejének úttörvénygrafikonját az pontban. Ide kell tenni a Rellab elejének időskálanulláját és ehhez viszonyítva kell felrajzolni az előbbivel egyező sűrűségben az egész időskálát. Érdekes, hogy amikor az álló rendszerben mindenütt, az egész úttengely mentén minden távolságban egyidejűleg van, a vele födésben levő, mozgó Rellab mentén nincs egyidejűség, a hossza mentén a távolsággal arányban mindinkább régebbi pillanatok vannak. A megállapítás kölcsönös, mert amikor a Rellabon az elején és végén egyidejűleg van, akkor az álló rendszerben és van. Mindez az egymáshoz képest egyenletes mozgást végző koordináta-rendszerek teljes egyenjogúságából és a fénysebesség állandóságából mint tapasztalatokból következik. Mennyit mutat a Rellab időskálája a Rellab elején, amikor az álló rendszerben van ? Számítsuk ki először nagyságát. pont ordinátáját írjuk fel kétféleképp: Innen A mi esetünkben . A Rellab skáláján ez az idő arányában nyújtva van, tehát a keresett időadat a Rellab elején: Ez a mi példánkban . Most kerül sor a hosszmérés problémájára. A Rellab utasai megmérik járművük hosszúságát a fénysebesség felhasználásával, amely mindenkor . Fényjelet küldenek a Rellab elejétől a hátsó végéig (2. ábra).
2. ábra Az álló rendszer megfigyelői erre azt mondják, hogy a fénysugár visszafelé ment a mozgáshoz képest, de ha a Rellab utasai állónak tekintik magukat, akkor az előre vagy hátra kifejezésnek nincs értelme. A Rellabon időpontban indult a jel és a Rellab hátsó részéhez akkor érkezett a jel, amikor az álló rendszer órája -t mutatott. -t kiszámítjuk a metszéspont ordinátájának kétféle felírásával: A mi esetünkben . A Rellabon mért időt a gyökös kifejezés arányában nyújtani kell: . Tehát a Rellabon kísérletező fizikusok azt észlelik, hogy a laboratóriumuk hosszában végigküldött fényjel menetideje: | | Mivel , a Rellab utasai kiszámítják a laboratórium hosszát: Ez azonban hosszabb, mint , mégpedig -szor. Tehát azt a távolságot, amelyet a mozgó rendszeren -nek mérnek, az álló rendszerből rövidebbnek, hosszúságúnak észlelik. A rövidülés aránya ugyanaz, mint ami az időnyúlásé volt. Befejezésül jó lesz a 3. ábrán a hely- és időadatok összefüggését áttekinteni numerikus példánk esetében.
3. ábra A folytonos vonalak az állónak tekintett rendszer idő- és térkoordinátáit mutatják. A szaggatott vonalak a sebességgel mozgó rendszerhez tartozó tér- és időkoordináta-hálózatot mutatják. Ha egy eseményhez az álló rendszerben és tartozik, akkor a Rellabon -ot és -t mérnek. Ha az álló rendszer egy függőleges vonala mentén nézünk végig, akkor láthatjuk, hogy ezt a mozgó rendszer térkoordináta-vonalai sűrűbben metszik, mint az álló rendszer vízszintes koordinátavonalai. Ha a mozgó rendszer egy bizonyos térbeli pontján letelepszünk, akkor megfigyelhetjük, hogy az időkoordináták ritkábban jönnek egymás után, mint az álló rendszerben. A viszony kölcsönös. Ha a sebesség a fénysebességhez képest elenyésző, akkor a két koordináta-rendszer egyező négyzetes hálózat, mozgás közben az egyik az úttengely mentén eltolódik a másikhoz képest. Ilyenkor az időadatok egyeznek, , a távolságkoordináták átszámítása: . A fénysebesség viszont nem érhető el és nem léphető túl. Eddigi számításainkban a mozgás egyenesben ment végbe. Síkbeli, térbeli mozgások grafikus ábrázolása nehezebb, mert több koordináta kell. A számítások azt adják eredményül, hogy csak a mozgás irányába eső hosszméretek változnak, a mozgás irányára merőleges méretek ugyanazok mindkét koordináta-rendszerben. |