A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Első feladat. Legfeljebb hány hegyesszöge lehet egy (önmagát nem metsző) síkbeli -szögnek?
Megoldás. Jelölje a sokszög hegyesszögeinek számát. Mivel minden hegyesszög kisebb, mint , a hegyesszögek összege kisebb, mint . A többi szögről csak annyit tudunk, hogy kisebbek, mint , így összegük kisebb, mint . Így az -szög szögösszege kisebb, mint | | Másrészről azonban az -szög szögeinek összege , tehát | | ahonnan rendezés és -kal való osztás után adódik. Mivel mindkét oldalon egész szám áll, és így Így azt kaptuk, hogy egy síkbeli -szögnek legfeljebb hegyesszöge lehet (a szögletes zárójel, mint szokásos, a szám egész részét jelöli). Hozzátartozik még a feladathoz annak megmutatása, hogy ez a korlát el is érhető; más szóval, olyan -szöget kell konstruálnunk, melyben a hegyesszögek száma pontosan . Foglalkozzunk először azzal az esettel, amikor -mal osztható, vagyis . Ekkor .
1. ábra Tekintsünk egy -os körcikket, legyen a körív két végpontja és , a körcikk csúcsa , és osszuk az ívet a , pontokkal egyenlő részre. Jelölje a háromszög súlypontját . Húzzunk -n át párhuzamost -gyel, és messe ez a egyenest -ben, -on -t értve. Hasonlóképpen legyen a -vel párhuzamos, -n áthaladó egyenesnek és -nek metszéspontja, -en -t értve (1. ábra). Tekintsük mármost a következő sokszöget: | | (2. ábra). Ennek nyilván csúcsa van és hegyesszöge a , , , , csúcsok mindegyikénél hegyesszöge van. Ugyanis az szög , a szög a egyenlő szárú háromszög alapján fekvő szögek egyike, tehát hegyesszög, az szög pedig ezzel egyenlő, hiszen és párhuzamos szárú szögek. A többi felsorolt szögről hasonlóan látható be, hogy hegyesszögek.
2. ábra Másodszor azzal az esettel foglalkozunk, amikor -mal osztva -et ad maradékul, vagyis . Ekkor . Az előzőek szerint tudunk olyan -szöget szerkeszteni, melynek hegyesszöge van. Tekintsük az előzőekben megszerkesztett sokszöget, és az oldal felező merőlegesén válasszunk egy olyan pontot, mely benne van a háromszögben. Ekkor és , tehát hegyesszögek, így a sokszög oldalát az töröttvonallal helyettesítve olyan -szöget kapunk, melyben hegyesszög van (3. ábra).
3. ábra Végül tekintsük az esetet. Tekintsük ismét a csúcsú sokszöget. Legyen , ill. -hez közelebbi) harmadolópontja , ill. , és -nek -re való tükörképe . Ekkor a sokszög , oldalait az töröttvonallal helyettesítve olyan sokszöget kapunk, melynek csúcsa és hegyesszöge van, hiszen a helyett fellépő három csúcs közül kettőben, -ben és -ben -os, vagyis hegyesszög van (4. ábra).
4. ábra
Megjegyzések. 1. Az olvasóra bízzuk annak belátását, hogy a , , sokszögek nem metszik át önmagukat. 2. Számos más módon is konstruálható szögpontú, hegyesszöggel rendelkező sokszög. Több versenyző teljes indukcióval definiálta ezeket, -ről -ra lépve (ekkor , , esetére meg kell adni egy-egy példát, ami nyilvánvaló). A legtöbb megoldásban a fentihez hasonlóan volt megalkotva, de belőle -t és -t már igen sok különböző módon készítették el a versenyzők. 3. Több versenyző megjegyezte, hogy ha csak konvex sokszögekre szorítkoznánk, a hegyesszögek maximális száma volna.
Második feladat. Mi a valószínűsége annak, hogy egy lottóhúzás öt száma között van legalább két szomszédos (amelyek különbsége )?
I. Megoldás. Jelölje a kérdezett valószínűséget, pedig az első számból kiválasztható azon számötösök számát, melyekben nincsen két szomszédos. Mivel az összes lehetséges lottóhúzások száma , azért így tulajdonképpen a szám meghatározása a feladat. Tekintsünk egy olyan számötöst, melyben nincs két szomszédos azám. Ekkor az számötös számai különbözők, és és közé esnek. Megfordítva, minden számötös esetén olyan számötös, melynek mindegyik eleme és közé esik, és nem tartalmaz szomszédos számokat. Így egyenlő az első számból kiválasztható számötösök számával, vagyis Innen | | II. Megoldás. Az előző megoldásban talált számot más ötlettel is meghatározhatjuk. Tekintsünk egy sorban 90 egyforma golyót, egy kicsit ferde vályúban és emeljük ki az -adikat, -ediket, -ediket, -ediket és -ediket, ahol , , , , egy olyan lottószámötös, amely nem tartalmaz szomszédos egészeket. A visszamaradó golyók összegurulnak, és egy 85 golyóból álló láncot alkotnak. mármost annak számát jelenti, ahányféleképpen 5 nem szomszédos golyót a 90-ből ki lehet emelni; vagyis, megfordítva, ahányféleképpen a 85 golyóból álló láncba 5 golyót be tudunk iktatni úgy, hogy ne legyen közöttük két szomszédos. Egy ilyen ,,beiktatást'' azzal jellemezhetünk, hogy megmondjuk, a lánc 86 ,,golyóköze'' közül melyik 5-öt választjuk ki (a lánc eleje és vége is ,,köz''-nek számít, ezért 86 a számuk). Vagyis Megjegyzések. 1. Ha számból -et húzunk, akkor annak a valószínűsége, hogy a kihúzott számok között van legalább két szomszédos: 2. Az első megoldás gondolatmenete segítségével az is belátható (ez az általánosítás Ruzsa Imre dolgozatában szerepelt), hogy ha megadunk , természetes számokat, akkor annak a valószínűsége, hogy az első természetes számból kihúzott szám--esre | | álljon fenn, éppen Ennek belátásához azt jegyezzük meg, hogy ha ilyen szám--es, akkor | | és viszont. 3. A magyar lottóhúzások 1957-től 1971. március végéig lefolyt 738 húzása közül 146-ban fordult elő a vizsgált számszomszédosság, éspedig a számötösöket növekvően rendezve az 1. és 2. helyen álló számok között 39 esetben, a további szomszédos helyek között rendre 27, 41, 39 esetben.
Harmadik feladat. Adva van pont, amelyek közül semelyik három sincs egy egyenesen. Az általuk meghatározott szakaszok közül néhányat pirossal, néhányat kékkel rajzoltunk be úgy, hogy a megszínezett szakaszok mentén haladva bármelyik pontból bármelyik pontba el lehessen jutni, de csak egyféleképpen. Bizonyítandó, hogy a pontok által meghatározott, még meg nem színezett szakaszok kifesthetők kékre vagy pirosra úgy, hogy az adott pontok által meghatározott bármelyik háromszög oldalai között páratlan számú piros legyen.
I. Megoldás. Megadunk egy utasítást arra, hogyan kell a még nem színezett szakaszokat színezni. Legyen egy olyan szakasz, amelynek végpontjai az adott pontok közül valók és amely még nincs kiszínezve. A feltétel szerint létezik egy és csakis egy olyan törött vonal, mely eredetileg színezett szakaszokból áll és -t -vel köti össze. Jelölje ezt a törött vonalat. Legyen mármost az szakasz
kék, ha páratlan sok kék szakaszt tartalmaz és legyen piros, ha páros sok kék szakaszt tartalmaz.
(Megjegyezzük, hogy ez a ,,színezési szabály'' akkor is érvényes, ha már eleve is színezett volt.) Megmutatjuk, hogy a fenti ,,színezési szabály'' kielégíti a feladat követelményeit. Legyen e célból tetszőleges háromszög, melynek csúcsai az adott pontok közül valók. Először is megadható olyan pont, melyből az -ba, -be, -be vezető, eredetileg színezett szakaszokból álló , , utaknak nincsen -től különböző közös pontjuk (megengedjük itt, hogy egybeessen pl. -val, ekkor egyetlen pontból áll). Tekintsük ugyanis az -t -vel összekötő, eredetileg színezett szakaszokból álló utat. -ből felé elindulva a úton, előbb-utóbb elérjük a út valamely pontját (ha rajta fekszik a úton, akkor ; természetesen az is előfordulhat, hogy vagy ). Könnyen látható, hogy az így megszerkesztett pont a fenti kikötésnek eleget tesz (5. ábra).
5. ábra Mármost a fenti színezési szabály szerint, az , , szakaszok között rendre annyi kék van, ahány páratlan szám előfordul az
és utakon fekvő kék szakaszok száma, és utakon fekvő kék szakaszok száma és és utakon fekvő kék szakaszok száma között.
Mivel páros (hiszen , , utak minden kék szakasza kétszer van beszámítva ebbe az összegbe), az háromszögnek valóban páros sok kék oldala van.
II. Megoldás. Válasszunk ki egy tetszőleges pontot és színezzük ki sárgára. Ezek után a többi pontot is kiszínezzük sárgával és zölddel a következőképpen: egy -ból kiinduló, eredetileg is színezett szakaszokból álló törött vonal mentén haladva, az -edik pont legyen az -edikkel azonos színű, ha a kettőt összekötő szakasz piros, és különböző színű, ha az összekötő él kék. Mivel a feltétel szerint bármely pontba egy és csakis egyféleképpen juthatunk el ilyen törött vonalon, azért minden pont színe egyértelműen meg van határozva. Ezek után a következő ,,színezési szabályt'' adhatjuk meg: az él legyen
piros, ha , mindegyike zöld vagy mindegyike sárga, és legyen kék, ha , különböző színűek.
Megállapíthatjuk, hogy az eredetileg megszínezett szakaszok e ,,színezési szabálynak'' megfelelően vannak színezve. Tekintsünk mármost egy tetszőleges háromszöget, melynek csúcsai az adott pontok közül valók. Ha , , azonos színűek, akkor az , , szakaszok mindegyike piros. Ha, mondjuk és azonos és tőlük különböző színű, akkor piros, és kék. A piros szakaszok száma tehát vagy 3 vagy 1, mindenképpen páratlan. Tehát a megadott ,,színezési szabály'' a feladat kikötésének eleget tesz.
Megjegyzések. 1. Több dolgozat a pontok száma szerinti teljes indukcióval igazolta az állítást. 2. Megmutatható ‐ erre több versenyző utalt is ‐, hogy a szakaszoknak a feladatbeli színezése egyértelmű. Legyen ugyanis tetszőleges szakasz. A feltétel szerint és összeköthető egy, eleve színezett élekből álló törött vonallal. Mármost az háromszögben páratlan sok piros élnek kell lennie, ez meghatározza az szakasz színét. Így az háromszögben már két szakasz színe adott, ez meghatározza az szakasz színét. Hasonlóan továbbmenve láthatjuk, hogy az szakasz színe is egyértelműen meg van határozva. 3. Elegendő volna a feladatban annyit feltenni, hogy bármely két pont legfeljebb egyféleképpen köthető össze eredetileg is megszínezett szakaszokból álló törött vonallal. Ilyenkor ugyanis (mint az könnyen igazolható) meg lehet még néhány további szakaszt színezni úgy, hogy a kapott szakaszokra már a feladat feltétele teljesüljön. |