Cím: Az 1968. évi (2.) Nemzetközi Fizikai Diákolimpia feladatai
Füzet: 1968/november, 161 - 165. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Nemzetközi Fizika Diákolimpia

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

1. feladat. 30-os hajlásszögű lejtőn m1=8 kg tömegű, 10 cm átmérőjű tömör henger tengelyéhez hozzá van kötve fonállal m2=4 kg tömegű tégla. (1. ábra.) Mekkora gyorsulással mozognak? A súrlódási együttható a tégla és a lejtő között μ=0,2. A gördülő ellenállás és a csapágy súrlódása elhanyagolandó.

 

 

1. ábra
 

I. megoldás. A henger alján S súrlódási erő működik (2. ábra).
 

 

2. ábra
 

A fonál F erővel húzza egymáshoz a hengert és a téglát. A henger középpontjában m1gsinα, a tégla középpontjában m2gsinα mozgató erő, a tégla alján μm2gcosα súrlódási erő működik (mert a tégla mozog). Az erők a rajz szerinti irányítások mellett pozitívok.
A tégla a gyorsulású egyenletesen gyorsuló mozgással mozog; Newton II. törvénye szerint:
m2a=m2gsinα+F-μm2gcosα.

A henger középpontjában hozzáveszünk ±S erőt. A henger középpontjának haladó mozgására igaz:
m1a=m1gsinα-F-S.

Az I tehetetlenségi nyomatékú henger a/r szöggyorsulással mozog; ez a szöggyorsulás egyenlő a forgatónyomaték és a tehetetlenségi nyomaték hányadosával:
ar=SrI.

Három egyenletünk egyenletrendszert alkot, amelyet a-ra, S-re, F-re megoldva ezt kapjuk:
a=g(m1+m2)sinα-μm2cosαm1+m2+I/r2,(1)S=Ir2g(m1+m2)sinα-μm2cosαm1+m2+I/r2(2)F=m2gμ(m1+I/r2)cosα-Isinα/r2m1+m2+I/r2(3)



Ha homogén hengerről van szó, akkor I=m1r2/2 és eredményeink:
a=(m1+m2)sinα-μm2cosα1,5m1+m2g,(1')S=m1g2(m1+m2)sinα-μm2cosα1,5m1+m2(2')F=m2g(1,5μcosα-0,5sinα)m11,5m1+m2(3')

A feladatban szereplő számadatokkal:
a=0,3317g=3,252  m/s2,(1'')S=1,327  kp=13,005  newton,(2'')F=0,020  kp=0,196  newton.(3'')

 Tomasz KREGLEWSKI (Lengyelország)
 

II. megoldás. A szerkezet valamilyen a gyorsulással mozog és t idő alatt at2/2 utat tesz meg a lejtő mentén. Ezalatt a helyzeti energia csökkenése: (m1+m2)gat2sinα/2. A haladásból származó összes mozgási energia: (m1+m2)(at)2/2, a forgásból származó mozgási energia: Iω2/2=Iv2/2r2=I(at)2/2r2 (ω a szögsebesség, rω=v=at a kerületi sebesség). A súrlódási munka μm2gcosαa2t2. A mechanikai energiamegmaradás tétele szerint:
(m1+m2)ga2t2sinα=(m1+m2)2a2t2+I2r2a2t2+μm2gcosαa2t2.
Ennek megoldása a-ra az (1) alatti eredményt adja.
 

 Mojmír SIMERSKY´ (Csehszlovákia)
 

Taglalás. Vizsgáljuk meg, mikor indul el az összekötött szerkezet. Az elindulás feltétele, hogy a>0 legyen. A határesetben (1) alapján:
(m1+m2)sinα1-μm2cosα1=0.
Innen az elindulás határesetének feltétele:
tgα1=μm2m1+m2.
A mi esetünkben tgα1=μ/3=0,0667, α1=3,82. (Külön a hengernél α1=0, külön a téglánál α1=arc  tgμ=11,31 lett volna az elindulás határhelyzete; a henger mintegy lehúzza a téglát.)
Az 1. feladatra mindeddig elmondottak csak akkor igazak, ha F pozitív, mert negatív F fonálerő nyomó igénybevételt jelentene, erre pedig a fonál nem képes. A határeset feltételét megkapjuk, ha F (3) szerinti értékét 0-val tesszük egyenlővé:
μ(m1+I/r2)cosα2-Isinα2/r2=0.
Innen a fonál feszességének feltétele:
tgα2=μ(1+m1r2I);(4)
hengernél:
tgα2=3μ,(4')
illetve számadatainkkal:
tgα2=0,6,α2=30,96.(4'')
Feladatunkban majdnem elértük ezt a szöget, ezért olyan kicsiny a fonálerő.
Előfordulhat, hogy a henger megcsúszik. Ennek feltétele, hogy S elérje a lehetséges legnagyobb súrlódási erőt, μm1gcosα3-at. (Feltesszük, hogy a hengerre és a téglára a csúszási súrlódási együttható azonos.) (2) alapján:
Ir2g(m1+m2)sinα3-μm2cosα3m1+m2+I/r2=μm1gcosα3.
Innen a határeset feltétele:
tgα3=μ(1+m1r2I).
Ez érdekes módon egyezik a fonálfeszesség (4) alatti feltételével, tehát α2=α3. E szög túllépése után megszűnik a fonálerő és a két test egymástól függetlenül mozog: a tégla csúszik, a henger forog és csúszik. (Ha a fonalat súlytalan pálcával pótolnánk, ebben nem jönne létre erő.)
Ha a lejtő meredeksége α2=α3-nál nagyobb, akkor a tégla és a henger középpontjának gyorsulása:
a=g(sinα-μcosα),
a henger alján működő súrlódási erő:
S=μm1gcosα,
a forgás szöggyorsulása β és kerületi gyorsulása:
βr=μm1r2Igcosα.
A 3. ábra mutatja a mozgás adatainak α-tól való függését feladatunk számadatai mellett.
 

 

3. ábra
 

 TAKÁCS László (Magyarország)
 

2. feladat. Egyik pohárban 300cm3 0C hőmérsékletű toluol, egy másik pohárban 110cm3 100C hőmérsékletű toluol van. (Térfogatösszegük tehát 410cm3.) Mennyi lesz az együttes térfogat, ha ezt a két folyadékot összeöntjük? A toluol köbös hőtágulási együtthatója 0,001fok-1. Minden hőveszteségtől tekintsünk el.
 

Megoldás. A 110  cm3 100-os toluol térfogata 0-on (β hőkiterjedési együttható megadott számértékével visszaszámolva) 100  cm3. Így a tömegek aránya 3:1 és a keverés utáni hőmérséklet 25C. A 400  cm3 0-os toluolnak 25-on 410  cm3 térfogata van. Az összeöntés által nem változott az összes térfogat. Felmerül az a gyanú, hogy ez szükségképp van így, nem véletlenség. Vizsgáljuk meg.
Ugyanazon folyadékból az egyik résznek t1 fokon V1, a másik résznek t2 fokon V2 a térfogata. A 0-ra visszaszámolt térfogatok: V10=V1/(1+βt1), V20=V2/(1+βt2). Ha 0-on a sűrűség d, akkor a tömegek m1=V10d és m2=V20d. Az összekeverés utáni hőmérséklet:
t=m1t1+m2t2m1+m2.
Ezen a hőmérsékleten a térfogatok V10(1+βt) és V20(1+βt).
Számítsuk ki a térfogatösszeget:
V10(1+βt)+V20(1+βt)=V10+V20+β(V10+V20)t==V10+V20+βm1+m2dm1t1+m2t2m1+m2==V10+V20+β(m1t1/d+m2t2/d)=V10+βV10t1+V20+βV20t2==V10(1+βt1)+V20(1+βt2)=V1+V2.



Tehát a térfogatösszegnek állandónak kell maradnia. Több pohár esetében is így van, hiszen összeönthetünk először kettőt, ehhez a harmadikat és így tovább.
 

 Peter GEORGIEV (Bulgária)
 

3. feladat. 2 törésmutatójú üvegből fél henger készült. (4. ábra). Az üveg sík felületére 45-os beesési szögben fénysugarakat bocsátunk. A fénysugarak a tengelyre merőleges metszet síkjában feküsznek. A henger palástjának mely részén lépnek ki fénysugarak?
 
 

 

4. ábra
 

Megoldás. Jellemezzük a fénysugár helyzetét a φ szöggel (5. ábra).
 

 

5. ábra
 

A töréstörvény alapján:
sin45sinβ=2,sinβ=12,β=30.
A törési szög az üvegben haladó valamennyi megtört fénysugárra nézve 30. (A törésmutató n=2.)
Azonnal látjuk, hogy φ=60 alatt geometriai okból nem érkezik fénysugár a hengerpalást belső felszínére.
A teljes visszaverődés határszöge βt; erre nézve:
sinβt=1n=2,βt=45.

Minden fénysugár esetében OSX=60. A teljes visszaverődés esetében SXO>45, tehát φ=180-60-45=75 az az érték, ameddig a palástot BC íven elérő fénysugarak teljesen visszaverődnek és nem lépnek ki. Amikor φ nagyobb lesz 75-nál, kilép fénysugár a hengerpaláston.
Tovább haladva újból elérjük a teljes visszaverődés határesetét, amikor ODR egyenlő lesz 45-kal. ORD=120, így ROD=180-120-45=15. Eszerint újból teljes visszaverődés kezdődik φ=180-15=165-tól felfelé.
A hengerpaláston akkor lép ki fénysugár, amikor:
75<φ<165
A kilépő sugarak CD ívéhez éppen 90-os középponti szög tartozik.
Ki lehet mutatni, hogy a BC és DE ívhez tartozó, a paláston teljesen visszaverődő fénysugarak úgy érik el a felső sík lapot, hogy ott nem következik be teljes visszaverődés, tehát nem kell attól tartanunk, hogy ilyen teljesen visszaverődött sugarak valahol a hengerpalást egyéb részén kilépnek.
 

 Emil MATEJEV (Bulgária)
 

Kísérleti feladat. Minden résztvevő három lezárt dobozt kapott, két áramkivezetéssel. Megállapítandó a doboz felnyitása nélkül, hogy milyen áramköri elemek vannak a dobozban és ezek elektromos jellemzőit meg kell mérni. Rendelkezésre áll két ,,Univo'' amper-voltmérő megadott mérési területekkel és belső ellenállásokkal, továbbá 10 voltos nagyságrendű egyenáramú, illetve 50-es frekvenciájú váltóáramú feszültségforrás. A műszerek egyenáramú mérés esetében 2%, váltóáramú mérés esetében 3% pontosságúak.
 

Megoldás. ,,A mérés megkezdése előtt meggyőződtem arról, hogy az egyes dobozok kapcsain nem mérhető saját feszültség.
 

I. doboz. Ohm törvénye alapján megmértem az ellenállást egyenárammal (700 ohm ±4%) és váltóárammal (2200 ohm ±6%). Tehát a doboz sorba kapcsolt ellenállást és induktivitást tartalmaz. Ohmos ellenállása 700 ohm. Induktív ellenállása 22002-7002=2070 ohm ±8%, eszerint önindukciója L=2070:314=6,6 henry ±8%.
 

II. doboz. Az egyenáramú és váltóáramú mérés a hibahatárokon belül 3700 ohmot adott, tehát igen valószínű, hogy ekkora ohmos ellenállás van a dobozban.
 

III. doboz. Az egyenáramú mérés 30000 ohm ellenállást adott. Mivel a dobozzal párhuzamos kapcsolásban használtam kb. 30000 ohm ellenállású voltmérőt, nyilvánvaló, hogy a doboz saját ohmos ellenállása ennél sokkal nagyobb, gyakorlatilag elhanyagolható.
A váltóáramú mérés 6600 ohm ±6% ellenállást adott. Tehát kondenzátorról van szó. Ennek kapacitása a 6600 ohm kapacitív ellenállásból számítva C=4,9μF±6%.''
 

 MIHÁLY László (Magyarország)