A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. 1. feladat. -os hajlásszögű lejtőn kg tömegű, cm átmérőjű tömör henger tengelyéhez hozzá van kötve fonállal kg tömegű tégla. (1. ábra.) Mekkora gyorsulással mozognak? A súrlódási együttható a tégla és a lejtő között . A gördülő ellenállás és a csapágy súrlódása elhanyagolandó.
1. ábra I. megoldás. A henger alján súrlódási erő működik (2. ábra).
2. ábra A fonál erővel húzza egymáshoz a hengert és a téglát. A henger középpontjában , a tégla középpontjában mozgató erő, a tégla alján súrlódási erő működik (mert a tégla mozog). Az erők a rajz szerinti irányítások mellett pozitívok. A tégla gyorsulású egyenletesen gyorsuló mozgással mozog; Newton II. törvénye szerint: A henger középpontjában hozzáveszünk erőt. A henger középpontjának haladó mozgására igaz:
Az tehetetlenségi nyomatékú henger szöggyorsulással mozog; ez a szöggyorsulás egyenlő a forgatónyomaték és a tehetetlenségi nyomaték hányadosával: Három egyenletünk egyenletrendszert alkot, amelyet -ra, -re, -re megoldva ezt kapjuk:
Ha homogén hengerről van szó, akkor és eredményeink:
A feladatban szereplő számadatokkal:
Tomasz KREGLEWSKI (Lengyelország) II. megoldás. A szerkezet valamilyen gyorsulással mozog és idő alatt utat tesz meg a lejtő mentén. Ezalatt a helyzeti energia csökkenése: . A haladásból származó összes mozgási energia: , a forgásból származó mozgási energia: ( a szögsebesség, a kerületi sebesség). A súrlódási munka . A mechanikai energiamegmaradás tétele szerint: | | Ennek megoldása -ra az (1) alatti eredményt adja. Mojmír SIMERSK (Csehszlovákia) Taglalás. Vizsgáljuk meg, mikor indul el az összekötött szerkezet. Az elindulás feltétele, hogy legyen. A határesetben (1) alapján: Innen az elindulás határesetének feltétele: A mi esetünkben , . (Külön a hengernél , külön a téglánál lett volna az elindulás határhelyzete; a henger mintegy lehúzza a téglát.) Az 1. feladatra mindeddig elmondottak csak akkor igazak, ha pozitív, mert negatív fonálerő nyomó igénybevételt jelentene, erre pedig a fonál nem képes. A határeset feltételét megkapjuk, ha szerinti értékét -val tesszük egyenlővé: | | Innen a fonál feszességének feltétele: hengernél: illetve számadatainkkal: Feladatunkban majdnem elértük ezt a szöget, ezért olyan kicsiny a fonálerő. Előfordulhat, hogy a henger megcsúszik. Ennek feltétele, hogy elérje a lehetséges legnagyobb súrlódási erőt, -at. (Feltesszük, hogy a hengerre és a téglára a csúszási súrlódási együttható azonos.) (2) alapján: | | Innen a határeset feltétele: Ez érdekes módon egyezik a fonálfeszesség (4) alatti feltételével, tehát . E szög túllépése után megszűnik a fonálerő és a két test egymástól függetlenül mozog: a tégla csúszik, a henger forog és csúszik. (Ha a fonalat súlytalan pálcával pótolnánk, ebben nem jönne létre erő.) Ha a lejtő meredeksége -nál nagyobb, akkor a tégla és a henger középpontjának gyorsulása: a henger alján működő súrlódási erő: a forgás szöggyorsulása és kerületi gyorsulása: A 3. ábra mutatja a mozgás adatainak -tól való függését feladatunk számadatai mellett.
3. ábra TAKÁCS László (Magyarország) 2. feladat. Egyik pohárban 0∘C hőmérsékletű toluol, egy másik pohárban 110cm3 100∘C hőmérsékletű toluol van. (Térfogatösszegük tehát 410cm3.) Mennyi lesz az együttes térfogat, ha ezt a két folyadékot összeöntjük? A toluol köbös hőtágulási együtthatója 0,001fok-1. Minden hőveszteségtől tekintsünk el. Megoldás. A 110 cm3 100∘-os toluol térfogata 0∘-on (β hőkiterjedési együttható megadott számértékével visszaszámolva) 100 cm3. Így a tömegek aránya 3:1 és a keverés utáni hőmérséklet 25∘C. A 400 cm3 0∘-os toluolnak 25∘-on 410 cm3 térfogata van. Az összeöntés által nem változott az összes térfogat. Felmerül az a gyanú, hogy ez szükségképp van így, nem véletlenség. Vizsgáljuk meg. Ugyanazon folyadékból az egyik résznek t1 fokon V1, a másik résznek t2 fokon V2 a térfogata. A 0∘-ra visszaszámolt térfogatok: V10=V1/(1+βt1), V20=V2/(1+βt2). Ha 0∘-on a sűrűség d, akkor a tömegek m1=V10d és m2=V20d. Az összekeverés utáni hőmérséklet: Ezen a hőmérsékleten a térfogatok V10(1+βt) és V20(1+βt). Számítsuk ki a térfogatösszeget: V10(1+βt)+V20(1+βt)=V10+V20+β(V10+V20)t==V10+V20+β⋅m1+m2d⋅m1t1+m2t2m1+m2==V10+V20+β(m1t1/d+m2t2/d)=V10+βV10t1+V20+βV20t2==V10(1+βt1)+V20(1+βt2)=V1+V2.
Tehát a térfogatösszegnek állandónak kell maradnia. Több pohár esetében is így van, hiszen összeönthetünk először kettőt, ehhez a harmadikat és így tovább. Peter GEORGIEV (Bulgária) 3. feladat. 2 törésmutatójú üvegből fél henger készült. (4. ábra). Az üveg sík felületére 45∘-os beesési szögben fénysugarakat bocsátunk. A fénysugarak a tengelyre merőleges metszet síkjában feküsznek. A henger palástjának mely részén lépnek ki fénysugarak?
4. ábra Megoldás. Jellemezzük a fénysugár helyzetét a φ szöggel (5. ábra).
5. ábra A töréstörvény alapján: | sin45∘sinβ=2,sinβ=12,β=30∘. | A törési szög az üvegben haladó valamennyi megtört fénysugárra nézve 30∘. (A törésmutató n=2.) Azonnal látjuk, hogy φ=60∘ alatt geometriai okból nem érkezik fénysugár a hengerpalást belső felszínére. A teljes visszaverődés határszöge βt; erre nézve: Minden fénysugár esetében OSX∢=60∘. A teljes visszaverődés esetében SXO∢>45∘, tehát φ=180∘-60∘-45∘=75∘ az az érték, ameddig a palástot BC íven elérő fénysugarak teljesen visszaverődnek és nem lépnek ki. Amikor φ nagyobb lesz 75∘-nál, kilép fénysugár a hengerpaláston. Tovább haladva újból elérjük a teljes visszaverődés határesetét, amikor ODR∢ egyenlő lesz 45∘-kal. ORD∢=120∘, így ROD∢=180∘-120∘-45∘=15∘. Eszerint újból teljes visszaverődés kezdődik φ=180∘-15∘=165∘-tól felfelé. A hengerpaláston akkor lép ki fénysugár, amikor: A kilépő sugarak CD ívéhez éppen 90∘-os középponti szög tartozik. Ki lehet mutatni, hogy a BC és DE ívhez tartozó, a paláston teljesen visszaverődő fénysugarak úgy érik el a felső sík lapot, hogy ott nem következik be teljes visszaverődés, tehát nem kell attól tartanunk, hogy ilyen teljesen visszaverődött sugarak valahol a hengerpalást egyéb részén kilépnek. Emil MATEJEV (Bulgária) Kísérleti feladat. Minden résztvevő három lezárt dobozt kapott, két áramkivezetéssel. Megállapítandó a doboz felnyitása nélkül, hogy milyen áramköri elemek vannak a dobozban és ezek elektromos jellemzőit meg kell mérni. Rendelkezésre áll két ,,Univo'' amper-voltmérő megadott mérési területekkel és belső ellenállásokkal, továbbá 10 voltos nagyságrendű egyenáramú, illetve 50-es frekvenciájú váltóáramú feszültségforrás. A műszerek egyenáramú mérés esetében 2%, váltóáramú mérés esetében 3% pontosságúak. Megoldás. ,,A mérés megkezdése előtt meggyőződtem arról, hogy az egyes dobozok kapcsain nem mérhető saját feszültség. I. doboz. Ohm törvénye alapján megmértem az ellenállást egyenárammal (700 ohm ±4%) és váltóárammal (2200 ohm ±6%). Tehát a doboz sorba kapcsolt ellenállást és induktivitást tartalmaz. Ohmos ellenállása 700 ohm. Induktív ellenállása 22002-7002=2070 ohm ±8%, eszerint önindukciója L=2070:314=6,6 henry ±8%. II. doboz. Az egyenáramú és váltóáramú mérés a hibahatárokon belül 3700 ohmot adott, tehát igen valószínű, hogy ekkora ohmos ellenállás van a dobozban. III. doboz. Az egyenáramú mérés 30000 ohm ellenállást adott. Mivel a dobozzal párhuzamos kapcsolásban használtam kb. 30000 ohm ellenállású voltmérőt, nyilvánvaló, hogy a doboz saját ohmos ellenállása ennél sokkal nagyobb, gyakorlatilag elhanyagolható. A váltóáramú mérés 6600 ohm ±6% ellenállást adott. Tehát kondenzátorról van szó. Ennek kapacitása a 6600 ohm kapacitív ellenállásból számítva C=4,9μF±6%.'' MIHÁLY László (Magyarország) |