A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Az I. forduló feladatai 1. Vasútvonal mellett álló pályaőrhöz vonat közeledik sebességgel. Sípjelet ad le ideig. Mennyi ideig hallja a pályaőr a sípjelet ? A hang sebessége , a sípjel végéig a vonat nem éri el a pályaőrt. (Párkányi László)
1. ábra Megoldás. A vonat és a hang mozgását ábrázoljuk grafikusan (1. ábra). A vonat útját mint idő függvényét az egyenes tünteti fel; ez az egyenes a -tengellyel tangensű szöget zár be. A sípolás -ban kezdődik és a hanghullám útját egyenes tünteti fel; . A sípjel vége pontból indul. A sípjel vonaton mért időtartama . Az origótól távolságban levő pályaőr a sípjelet időtartamig hallja. A derékszögű háromszögeket felhasználó számolás:
Számadatainkkal, mivel , ezért . A számítás tartalmazza a Doppler-jelenség egyik esetének levezetését, mert a pályaőr ugyanannyi rezgést kap idő alatt, amennyit a síp idő alatt bocsátott ki, tehát az észlelt hangmagasság arányában megnagyobbodik. 2. 100 ohmos, 2 wattos fogyasztót változtatható feszültséggel akarunk működtetni. Felhasználható tetszés szerinti kapcsolásban egy háromkivezetéses tolóellenállás, amely és terhelhető, valamint egy elhanyagolható belső ellenállású, adó feszültségforrás. Milyen határok között változtathatjuk a fogyasztóra jutó feszültséget ? (Nagy László) Megoldás. A fogyasztót legfeljebb amperrel terhelhetjük; a tolóellenálláson legfeljebb amper mehet át károsodás nélkül. A fogyasztóra eszerint legfeljebb volt juthat. A tolóellenállás csúszó érintkezőjének állását egy bizonyos törtszám jellemzi, amely megadja, hogy az ellenállás hányadrésze van az egyik végső kivezetés és a csúszó érintkező között, . A tolóellenállás egyik részének , másik részének az ellenállása. Minden elektromos mennyiséget függvényeként számolunk. 2. ábra I. Előtétellenállás (2. ábra I. oszlopa). A tolóellenállás ohmja és a fogyasztó 100 ohmja sorba van kapcsolva. A közös áramerősség: A fogyasztóra jutó feszültség: . A beállítást a tolóellenállás teherbírása korlátozza, a csúszó érintkező és között állhat, miközben a feszültség V és V között változik. II. Feszültségosztó (2. ábra II. oszlopa). A tolóellenállás ohmja és a 100 ohmos fogyasztó párhuzamosan vannak kapcsolva és eredő ellenállásukkal van sorba kötve a tolóellenállás felső részének ohmja. Ezek alapján a feszültségosztó felső részén átmenő áramerősség: | | a fogyasztó áramerőssége: A fogyasztóra jutó feszültség most is . A beállítást ismét a tolóellenállás teherbírása korlátozza, a csúszó érintkező és között állhat, miközben a feszültség 0 V és V között változik. III. Vegyes kapcsolás (2. ábra III. oszlopa). A tolóellenállás két szélét összekötve kapcsoljuk a feszültségforrás egyik végére, és a fogyasztót a csúszó érintkező és a feszültségforrás másik vége közé kapcsoljuk. Minden adat az -es beállításhoz képest szimmetrikus. A tolóellenállás két része párhuzamosan van kapcsolva, és ezzel van sorba kötve a fogyasztó. A tolóellenállás egyik részének áramerőssége: a fogyasztó áramerőssége: A fogyasztóra jutó feszültség természetesen most is . Ez esetben a beállítást a fogyasztó teherbírása korlátozza, a csúszóellenállás és között állhat, miközben a fogyasztóra jutó feszültség szélső értékei V (ha ) és V (ha vagy ). A 2. ábra jobb oldali szélső oszlopa a felhasználható feszültségek áttekintését adja meg. 0-tól V-ig csak a II. kapcsolással, V-tól V-ig akár I., akár II. kapcsolással juthatunk el; V-tól V-ig csak az I. kapcsolás használható. V és V közötti értéket nem tudunk beállítani, azután V és V közötti területet a III. kapcsolással érhetünk el. 3. Vízszintes tengely körül forgatható rádiuszú, tehetetlenségi nyomatékú korongot rugó tart egyensúlyi helyzetben úgy, hogy a rugó forgatónyomatéka arányos a szögelfordulással. A korong kerületére fonalat tekerünk, a fonál végére tömeget akasztunk (3. ábra). Milyen mozgást végez a rendszer, ha kis mértékben kimozdítjuk egyensúlyi helyzetéből ? A súrlódástól és közegellenállástól eltekintünk. (Wiedemann László)
3. ábra Megoldás. A forgatónyomaték arányos a szögelfordulással: . A teljes tehetetlenségi nyomaték , mert tömeg úgy mozog, mintha a korong kerületén lenne. A forgómozgás alaptörvénye szerint szöggyorsulás: Ha -rel bővítünk, szöggyorsulásból , a kerületi pont gyorsulása lesz. Ugyanekkor a kerületi pont útját jelenti ( mindvégig radiánban mérendő). Ezért: A gyorsulás arányos az úttal és visszafelé mutat, tehát rezgőmozgás keletkezik. Egybevetve a rezgő mozgás törvényével, így a lengésidő: Homogén, tömegű henger esetében . A keletkező rezgés gyorsulása abszolút értékben ne legyen nagyobb, mint nehézségi gyorsulás, különben a fonál nem marad feszes és tömeg ugrál. A megengedhető legnagyobb amplitúdó:
A II. forduló feladatai 1. Két egyenlő sugarú kis henger egymással szemben gyorsan forog, párhuzamos tengelyeik ugyanabban a vízszintes síkban vannak. A tengelyek távolsága . Helyezzünk a két hengerre a tengelyekre merőlegesen homogén tömegeloszlású lécet úgy, hogy a léc súlypontja a két henger merőleges távolságát merőlegesen felező síktól távolságban legyen. Milyen mozgást végez a magára hagyott léc? (Párkányi László)
4. ábra Megoldás. A léc súlyából a tengelyekre jutó összetevők (4. ábra): Mivel a hengerek gyorsan forognak, feltétlenül van sebességkülönbség a léc és a hengerek felülete között, ezért és súrlódási erők lépnek fel úgy, hogy a léc közepe felé mutatnak ( a súrlódási együttható). Mivel nagyobb, mint , ezért erő viszi vissza a lécet szimmetrikus helyzetébe. Ez az erő arányos a nyugalmi helyzettől mért távolsággal, ezért rezgőmozgás keletkezik. A mozgató erő: egybevetve a rezgőmozgás erőtörvényével ( az út): és a rezgésidő: Eredményünk bizonytalanná válna, ha olyan nagy amplitúdóval kezdenénk a mozgást, hogy a léc sebessége a közép felé haladva elérné a hengerek kerületi sebességét, ugyanis ekkor, megszűnvén a sebességkülönbség, nem lehetünk abban biztosak, hogy a keletkező súrlódási erők , illetve . 2. törésmutatójú üvegből elkészítjük az 5. ábrán keresztmetszetben látható vastag üveglencsét, melynek belső rádiusza , külső rádiusza , tengelymenti vastagsága . A külső gömbfelületet fémbevonattal tükrözővé, az síkfelületet koromréteggel fényelnyelővé tesszük. A tengelyen középponttól távolságban pontszerű fényforrást helyezünk el. Erről a tárgyról milyen képet ad az optikai rendszer ? (Bodó Zalán)
5. ábra
6. ábra Megoldás. Foglalkozzunk először a belső gömbfelülettel (6. ábra). -ből -be levegőben érkező fénysugár -ben ér az üvegfelülethez; beesési merőlegese rádiusz, beesési szöge , törési szöge A megtört sugár úgy halad az üvegben, mintha -ból jönne. A háromszögből sinus-tétellel: , azután háromszögből és egyenleteink osztásával, mivel a törésmutató: Képalkotás csak akkor lehetséges, ha a legkülönbözőbb irányokban induló fénysugarak esetében állandó marad. Ehhez az szükséges, hogy bárhol legyen is pont, az hányados állandó legyen. Tehát az rádiuszú kör és pontok számára Apollonius-kör. és helyének, vagyis , távolságoknak meghatározására vigyük pontot először I.-be, azután II.-be:
Egyenletrendszerünk megoldása:
(Egyébként ezek szerint , .) Ha tehát pontot úgy helyezzük el, hogy legyen, akkor a gömbfelület bármely pontja felé haladó fénysugár úgy törik meg az üvegben, mintha -ból indult volna ki, amelyre nézve . pont -nek a képe. Ez minden közelítés nélkül, bármilyen nagy nyílásszögű sugárnyalábra érvényes. Minden gömb alakú törőfelület esetén létezik ilyen két pont, nevük Abbe-féle aplanatikus pontpár. De ha -vel vagy -val kilépünk a tengelyből, fellépnek a lencsehibák. Méginkább akkor, ha más, a leképezési távolságtörvénynek eleget tevő , pontpárt választunk. Feladatunk számadatai mellett és az 5. ábrán aplanatikus pontpár, mert és . Ha mint középpont körül akármilyen rádiusszal (például -rel) rajzolunk egy második gömbfelületet, akkor, az üvegben haladó fénysugár merőlegesen esik a külső gömbfelületre, önmagába verődik vissza és visszatér -be. Ez akármilyen nagy nyílásszögnél igaz. Ha -be véges méretű tárgyat helyezünk, akkor ennek reális, fordított, eredeti nagyságú képe keletkezik -ban, de ez a kép csak akkor lesz a lencsehibáktól tűrhetően mentes, ha a tengely mentén haladó, kis nyílásszögű nyalábot használunk. 3. Egyenes l hosszúságú vízszintes vezető a közepén átmenő függőleges tengely körül súrlódásmentesen foroghat. A vezető két vége higanykádba merül, ahol a bemerülő vezetékdarabokra együttesen , a sebesség négyzetével arányos közegellenállási erő hat. Függőlegesen homogén mágneses tér van jelen. A higanykádon és a tengelyen áramot vezetünk át, amelyet változtatható ellenállással állandóan amper erősségen tartunk. Minden ohmos ellenállás és a levegő közegellenállása elhanyagolható. Mekkora egyenletes szögsebességgel forog a vezető? Mekkora ekkor a feszültségkülönbség a tengely és a higanykád között? Adatok: , , , a mágneses tér indukciója . (Nagy László) Megoldás. A vezető olyan nagy szögsebességre gyorsul fel, hogy a mágneses erő forgatónyomatéka egyenlő lesz a közegellenállási erő forgatónyomatékával.
Haladjon az áram a tengelytől a forgó vezető két vége felé és áramerősséggel. A 7. ábra felülnézetet tüntet fel. Ha a mágneses tér felülről lefelé hat, akkor a vezető az óramutató járásával ellentétesen forog felülről nézve. közegellenállási erő forgatónyomatéka . Ha figyelembe vesszük, hogy valóságos sebesség kifejezhető szögsebességgel szerint, akkor a közegellenállási erő forgatónyomatéka: A mágneses tér a vezető egyik, hosszúságú felére erőt fejt ki. Átlagos erőkarnak fél dróthossz fele, vagyis veendő, így a fél drótra ható mágneses forgatónyomaték: Az egész drótra ható mágneses forgatónyomaték: A forgatónyomatékokat egyenlővé téve: Innen a keresett szögsebesség: Számadataink szerint , , , és a szögsebesség A fordulatszám . A tengely és a higanykád között mért feszültségkülönbség csak az indukált feszültség lehet, mivel egyetlen alkatrésznek sincs ohmos ellenállása. sebességgel mozgatott hosszúságú vezetőben az indukált feszültség: A sebesség átlagosan az távolságban levő sebesség, vagyis . A dróthossz . A forgó drót két fele párhuzamosan van kapcsolva, tehát feszültségük nem összegeződik. Az indukált feszültség: , és előbbi értékének felhasználásával volt. A kísérlet az ún. unipoláris indukció egy példája, ahol az indukált feszültség nagyság és előjel szerint állandó.
Az 1967. évi fizikai tanulmányi verseny eredménye: I. díj: Marossy Ferenc (Budapest, Fazekas M. g. III. o. t.) II. díj: Szalay Sándor (Debrecen, Kossuth g. IV. o. t.) III. díj: Babai László (Budapest, Fazekas M. g. III. o. t.)
A további helyezettek: 4. Takács László (Sopron, Széchenyi g. III. o. t.), 5. Palla László (Budapest, Piarista g. IV. o. t.), 6. Grósz Tamás (Budapest, Ságvári E. g. III. o. t.), 7. Bor Zsolt (Szeged, Ságvári E. g. IV. o. t.), 8. Jánosy János (Budapest, Táncsics g. IV. o. t.), 9. Járai Antal (Debrecen, Vegyipari Technikum III. o. t.), 10. Augusztinovicz Fülöp (Sopron, Széchenyi g. IV. o. t.).
|