A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. 1. feladat. Hozzuk egyszerűbb alakra a következő összeget:
(Az összeg tagból áll, minden tagja számú tényező szorzata.)
Megoldás. Tüntessük fel az összeg jele mellett indexben tagjainak számát, így a fenti kifejezés és esetén az összeg így alakítható:
Az utolsó alak számlálója mindkét esetben egymás utáni természetes szám szorzata, első tényezőnek véve az összeg tagjainak számát, a nevező pedig . Ebből azt sejtjük, hogy | | (1) |
(Könnyű látni, hogy ez esetén is érvényes.) Ezt fogjuk bizonyítani a teljes indukció módszerével. Tegyük fel, hogy (1) helyes -nek valamilyen értékére. Ekkor öröklődik -re is, mert
tehát (1) helyes minden pozitív egész -re. Másrészt (1) ‐ mint egytagú kifejezés ‐ egyszerűbbnek tekinthető az eredeti, adott alaknál. Ezzel a feladatot megoldottuk.
Megjegyzés. A speciális osztályok matematikai gyakorlatainak anyagában szerepelnek a kombinatorika elemi fogalmai és feladatai. Ezek felhasználásával eredményünket az alábbiak szerint értelmezhetjük. A talált
egyenlőséget -sal osztva a bal oldal tagjaiban felismerjük azoknak a -ad osztályú kombinációknak a számát, amelyeket rendre , , , (különböző) elemből lehet képezni, a jobb oldalon pedig elem -ed osztályú kombinációinak számát. Azt kaptuk tehát, hogy | | illetőleg a másik szokásos jelöléssel | |
Gondoljunk konkrétan az , , , számokból képezhető -ed osztályú kombinációkra. Igy a bal oldal a kombinációk számát legkisebb számuk szerint csoportokba foglalva adja meg. Az egymás utáni tagok azoknak a kombinációknak a számát adják, amelyeknek legkisebb száma rendre ekkor ugyanis a további számot a nagyobbakból választjuk minden lehetőség szerint, azok száma pedig rendre -et már nem választhatjuk a -ed osztályú kombináció legkisebb számának. Hasonlóan mondhatjuk, hogy a bal oldal egymás utáni tagjai azoknak a kombinációknak a számát jelentik, amelyek legnagyobb száma rendre
2. feladat. Milyen összefüggés áll fenn és között, ha továbbá | | (3) |
Megoldás. Az esetet nyilvánvalóan ki kell zárnunk, de nem lehet , sem, mert akkor (3) nem teljesül, ha pedig , , akkor , (2) pedig az azonosságba megy át, és így akármi lehet, nem áll tehát fenn összefüggés és közt. Tegyük fel a továbbiakban, hogy sem , sem nem . Feltesszük továbbá, hogy a (3)-beli nevezők egyike sem . Az első nevező szorzattá alakítható: , tehát , . A törteket -nel, illetőleg -nal egyszerűsítve (2) jobb oldala és (3) bal oldala az változó kifejezéseként írható: | |
(3')-t szorozva -vel, rendezés után Eszerint, mivel , a (3) feltevés azt fejezi ki, hogy értéke csak lehet. Így a keresett összefüggés (2')-ből
3. feladat. Adott a síkban két metsző egyenes, és , és egy pont, . A két egyenes egyik szögfelezőjét jelöljük -fel. ( nincs rajta sem -n, sem -n, sem az egyenesek szögfelezőin.) Messe a -n átmenő, -re merőleges egyenes -t az pontban. Állítsunk -ban az -ra merőleges egyenest, messe ez -et az pontban. Végül állítsunk merőlegest -ben az egyenesre. ‐ Bizonyítsuk be, hogy felezi az -re merőleges egyenesnek az és közé eső szakaszát.
I. megoldás. Messe a kérdéses merőleges -t -ben, -t -ban, ekkor elég belátnunk az és szögek egyenlőségét, hiszen így egyenlő szárú háromszög, és magassága felezi a alapot. Válasszuk a betűzést úgy, hogy és közül a -hez közelebbi legyen . Legyen először az és közti négy szögtartomány közül annak a felezője, amelyikben benne van, és messe az -re merőleges egyenes -t -ben. az szakaszon van, ugyanebben a szögtartományban adódik, és az egyenesnek azon a partján, amelyiken van, és pedig a másik partján. és húrnégyszögek, mert az szakasz -ból és -ből, pedig -ből és -ből derékszögben látszik, hiszen az tükörképe -re, és így merőleges -re. Mivel még a szakasz belső pontja, azért | | Ezt akartuk bizonyítani, ebből ‐ mint láttuk ‐ az állítás egyszerűen következik.
-ként a -t tartalmazó , szögtartománnyal szomszédos szögtartományok felezőjét véve ‐ legyen ez , és az így szerkesztett pontok , , , és , meggondolásunk csak abban változik, hogy szétválasztja az , pontpárt és hogy van a szakaszon. A megfelelő húrnégyszögekből ekkor is
Ezzel a bizonyítást befejeztük.
II. megoldás. Az állítás fordítottját bizonyítjuk, megmutatjuk, hogy ha felezi a egyenesnek az és közé eső szakaszát, akkor merőleges -re. Ebből az állítás akkor következik, ha azt is belátjuk, hogy a rajta átmenő egyenesek közül csak egynek felezi az és közti szakaszát. Ez abból adódik, hogy pl. -t -nek -re vett tükörképe metszi ki -ból. Messe a -n átmenő, -re merőleges egyenes -et -ben, -t -ban. és tükrös pár -re, ezért felezi -t, és mivel még , azért a háromszög középháromszöge, és . Így a háromszög magasságpontja, hiszen itt metszi egymást a -ből és -ból kiinduló magasságvonal. Ezért merőleges -re és a vele párhuzamos -re is, amint állítottuk. Ezzel a bizonyítást befejeztük. Bizonyításunk mindkét szögfelezőre egyformán érvényes.
Lőrincz Pál ‐ Tusnády Gábor Az általános tantervű osztályok tanulói részére ajánljuk: Kürschák J.‐Hajós Gy.‐Neukomm Gy.‐Surányi J.: Matematikai versenytételek I., 3. kiadás, Tankönyvkiadó, Budapest, 1965, 26. o. |
|