A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Az Eötvös Loránd Fizikai Társulat szeptember 30-án rendezte ez évi Eötvös fizikai versenyét Budapesten és 6 vidéki városban az idén érettségizettek számára. A versenyzők 5 óráig dolgozhattak, és bármilyen segédeszközt használhattak. Az alábbiakban ismertetjük a verseny feladatait és azok megoldását: 1. 1 méter hosszú, fajsúlyú vékony fapálcát víz felszíne felett függőlegesen lógatunk úgy, hogy alsó vége méter magasan van a víz felett. A pálcát elengedjük. Vízbe esve milyen mélyre esik le a pálca a vízben? Minden súrlódás és közegellenállás elhanyagolandó. Mi történik, ha a pálcát méter magasról ejtjük le. Mi történik, ha a pálcát a víz alól indítjuk el úgy, hogy felső vége indításkor cm-re van a víz szintje alatt? Mi történik, ha ugyanezt fajsúlyú pálcával tesszük meg? Megoldás: Ha mozgástanilag vizsgáljuk a jelenséget, akkor megállapítjuk, hogy a pálca először esést végez, amelynek végsebessége számítható. A vízbe érve az úszási helyzettől számított távolsággal egyenesen arányos erő hat rá mint a súly és felhajtóerő különbsége; ekkor nem nulla kezdősebességgel induló rezgő mozgás folyik le, végül, ha már a felső vége is elmerült, egyenletesen lassuló mozgás csatlakozik a rezgéshez. De egyszerűbb a megoldás az energiamegmaradás törvényével, annak alapján, hogy a megszerzett mozgási energia a felhajtóerő ellen végzett munkával egyenlő. Az itt közölt megoldás hasonló módszert alkalmaz. Jelöljük a pálca hosszát -val, keresztmetszetének területét -fel, sűrűségét -vel. A folyadék sűrűsége . A pálca közepének, súlypontjának magassága induláskor a víz felett legmélyebb helyzetében, a víz alatt . (1. ábra.) -et felfelé számítjuk pozitívnak, -t pedig lefelé.
Az 1. ábrán látható esetben úgy fogjuk fel a jelenséget, hogy a pálca tömege úton leesve munkát végzett, amelynek árán a pálca helyén levő víz feljutott a felszínre. A pálca tömege , útja , tehát a pálca leesésekor végzett munka . A pálca helyéről térfogatú, tömegű víz jutott fel a felszínre, utat megtéve, tehát ez a munkavégzés . A két munkavégzés egyenlő: Innen a lemerülés legnagyobb mélysége: Mivel az edény felszíne igen nagy, a pálca bemerülésekor a szintmagasság nem változik észrevehetően, és a pálca helyéről felmenő víz súlypontjának útja valóban . A jobb áttekintés céljából igen jó, ha , helyett és változókat használjuk, amelyek a súlypont-magasságokat a pálcahossz hányadában fejezik ki. Így változóink tiszta számok, és megállapításaink bármilyen méretű pálcára vonatkoznak. Úgyszintén sűrűséghányaddal számolunk tovább, mert a feladat szempontjából csak ez számít. Előbbi eredményünket átalakítva ezt kapjuk: -nak -tól való függését koordinátarendszerben ábrázoljuk (2. ábra). Az I. alatti eredmény az origón átmenő egyenest jelent, ábránk esetben mutatja ezt az egyenest ( egyenes), iránytangense feladatunk első kérdése esetében . Feladatunk első kérdésében és .
Feladatunk érdekességei csak most kezdődnek. Téves volna azt hinni, hogy most már csak helyettesíteni kell az I. szerinti eredménybe. Ez a képlet érvénytelenné válik attól kezdve, hogy a pálca alsó helyzetében kiáll a vízből, vagyis, ha kisebb -nél. Ekkor új levezetést kell végeznünk. (3. ábra.)
A pálca tömege most is úton esik le, tehát a leeső pálca munkavégzése most is , de a pálca helyéről feljutó víz tömege csak , és ezen víztömeg súlypontja mélységről jut fel, így munkavégzése és a munkavégzéseket egyenlővé téve, a most érvényes egyenletünk: | | Ennek megoldása: | | (II.) | Ez négyzetes összefüggés, ábrázolása koordinátarendszerünkben fekvő paraboladarabot ad (-től -ig). E képlet érvényességi területére kerül a feladat második kérdése: -nél . A görbedarab továbbra is mellett érvényes.
II. számú képletünk érvényességi területe hamar megszűnik, amint a leeső pálca úgy indul, hogy alsó vége már induláskor is belóg a vízbe (4. ábra). A leeső pálca munkavégzését most is az előbbi kifejezés adja meg, de most tömegű víz mélységből emelkedik fel: | | (Ne felejtsük el, hogy a víz szintjétől felfelé irányuló negatív számként kerül az egyenletbe.) A megoldás: E függvény grafikus ábrázolása -os egyenes (ábránkban esetében -től -ig). A még hátralevő két eset a legelsők inverze. A jelenség szimmetriájából is következik, hogy a kezdeti és végső pálcahelyzet felcserélhető. -tól -ig érvényes képletünk: | | (IV.) | Ez egy álló parabola darabja -től -ig. Végül -től még negatívabb területek felé haladva, (-től irányában) az összefüggést újra az origó felé mutató egyenes tünteti fel Ide tartozik feladatunk harmadik kérdése: ha , akkor . Az úszás esetében , ennél kisebb esetében a pálca kiugrik a vízből. Görbénknek ez a pont a szimmetriapontja (). Az összefüggés képe mindaddig ilyen, amíg kisebb, mint . Ha értéke , akkor az összefüggést az origón átmenő -os egyenes tünteti fel. Az I., III. és V. összefüggések egyaránt ezt adják. Ilyen sűrűségarány mellett a pálca pontosan olyan mélyre megy le a víz alá, amilyen magasról indult és fordítva. Ha a sűrűségarány és 1 között van, szintén csak az I., III. és V. összefüggések szerepelnek, a II. és IV. alatti összefüggésekre nem kerül sor. Ilyenkor, ha azt akarjuk, hogy a pálca leejtés utáni legmélyebb helyzetében felül kiálljon a vízből, akkor úgy kell elindítani, hogy alsó vége induláskor beleérjen a vízbe. Az összefüggést esetében a 2. ábra vonala tünteti fel. A feladat értelmét veszti onnantól kezdve, hogy 1-gyel egyenlő ( vonaldarabtól balra felfelé). A feladatban -ös sűrűségre vonatkozó kérdésekre a válaszok: ha , akkor ; ha , akkor ; ha , akkor . Vizsgáljuk meg képleteink érvényességi területeit a grafikus ábrán. Az I. képlet a vonaltól jobbra felfelé, az V. képlet a vonaltól balra lefelé érvényes. A II. képlet az téglalapban, a IV. képlet a téglalapban érvényes. Végül a III. képlet használandó a ötszögben. Az -tól jobbra lefelé fekvő terület megvalósíthatatlan. A területek határvonalán mindkét érdekelt képlet ugyanazt adja. Az úszási, vagyis egyensúlyi esetek a egyenes mentén sorakoznak.
2. A rajz szerinti kapcsolásban a föld és pont közé hosszabb idő óta állandó feszültségkülönbség van kapcsolva. ellenállások mindegyike -os és tekercs önindukciója . pontban a vezetéket hirtelen megszakítjuk. Kérdés: mennyivel ugrik pont feszültsége közvetlenül a megszakítás után (például néhány ezred másodpercen belül)? (Károlyházy Frigyes)
Megoldás: Az 5. ábra mutatja az elrendezést. önindukciós tekercsnek nincs ohmos ellenállása. Ohm törvénye szerint az eredeti állapotban a felső ellenálláson, és között 2 amperes áram, az alsó ellenállások mindegyikén között és között ‐ amper folyik és , valamint pont feszültsége volt. A hirtelen kikapcsoláskor önindukciós tekercs árama egy kis darabig nem képes megváltozni, továbbra is amper marad, és ekkora kell, hogy legyen a felső, és közötti ellenállás árama is. Tehát a megszakítás után a úton végig amper folyik. A szakított ág ellenállásában azonnal megszűnik az áram, és a felső, és közötti ellenállásban azonnal amperessé lesz az áramerősség, hiszen tisztán ohmos ellenállásban az áramnak nincs tehetetlenségi sajátsága. Az amperes áram a közötti ohmon változatlanul voltos feszültségeséssel jár együtt, de a közötti ohmon is volt feszültségesés jön létre. Mivel változatlanul volton van, e pillanatban pontban volt jön létre. Tehát a válasz: pont feszültsége voltot ugrik. E pillanatban önindukciós tekercsen és között voltos feszültségkülönbség van, pedig a tekercs tökéletesen vezető fémből készült, és nincs ellenállása. Éppen ezért hirtelen növekedni kezd benne az áramerősség, olyan hirtelen, amint az az önindukciós feszültség törvényből következik. Az idők folyamán kialakuló végső állapotban az áramerősség mindegyik ellenállásban amper, és , valamint pont feszültsége volt. A feszültségek és áramerősségek időbeli kialakulását mutatja a 6. ábra.
3. Ostornyél egyik végére vékony cérnaszálon elenyésző tömegű tollpihét kötünk, és körbe forgatjuk. Milyen pályán mozog a pihe? (Károlyházy Frigyes)
Megoldás: A pihére jellemző, hogy csak közegellenállása van, de nincs sem tömege, sem súlya, sem tehetetlenségi ereje. Ezért mindegy, hogy mely síkban mozog. Mozgás közben a cérna húzóerejének kell egyensúlyt tartania a pihére ható közegellenállási erővel. Időben állandó állapotban a pihe is körön mozog. Mivel a közegellenállás erő a pihe pillanatnyi elmozdulási irányával ellentétesen működik, ezért a pihe pályakörének lesz érintője a cérna iránya. (7. ábra.) A cérna másik, bothoz kötött vége nagyobb rádiuszú kört ír le. Ha tehát adva van a botvég által leírt kör rádiusza (), akkor az erre rajzolt félkört a cérnahosszal () elmetszve kapjuk a pihe körének rádiuszát (). Számítással: . Ha a cérnaszál hosszabb, mint a botvég körének rádiusza, akkor nincs ezen feltétel szerinti stabilis pálya.
A VERSENY EREDMÉNYE: I. díjat nyert Zakariás László (a budapesti Piarista Gimnáziumban Kovács Mihály tanítványa), II. díjat nyert Fritz József (a mosonmagyaróvári Kossuth-gimnáziumban Németh Béláné tanítványa). Dicséretet nyertek Bollobás Béla (a budapesti Apáczai Csere János gimnáziumban Csernák Emil tanítványa), Molnár Emil (a győri Révai-gimnáziumban Bőnyi Mihály tanítványa), Perjés Zoltán (a budapesti Piarista Gimnáziumban Kovács Mihály tanítványa) és Sólyom István (a budapesti Vörösmarty-gimnáziumban Óhegyi Ernő tanítványa). |