A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. 1. Jelentsen az alábbiakban egy csúcspontnélküli zárt konvex síkgörbét. Tekintsük a -ba írható legnagyobb területű háromszöget. Ez a háromszög legjobban közelíti meg területét oly értelemben, hogy az eltérés és a háromszög területe között erre a legkisebb az összes -ba írható háromszögek közül. Kérdés mármost, hogy ez a legjobban approximáló ‐ vagy mint mondani szokás extrém ‐ háromszög milyen tulajdonsággal bír? Nem egyszerű feladat mindazon tulajdonságot megadni, amelyek egyértelműen meghatározzák a háromszöget; másszóval: megadni a szükséges és elégséges feltételét annak, hogy valamely -ba írt háromszög maximális területű legyen. Könnyű ezzel szemben erre egy igen jellemző, de pusztán szükséges feltételt találni, amelyet általánosabb alakban adunk meg: A -ba írható legnagyobb területű -szög bármely csúcspontjában a -hoz húzott érintő párhuzamos a két szomszédos csúcsponton át fektetett szelővel. Tegyük fel u. i., hogy valamely -ba írt -szög nem bír ezzel a tulajdonsággal. Hagyjuk ekkor változatlanul az -szög csúcspontját, az -ediket azonban hozzuk a fent megjelölt helyzetbe. A sokszög területe ezzel nyílván növekedett. Az alábbiakban hasonlóan fogunk eljárni. Jellemezni fogjuk az extrém sokszöget bizonyos tulajdonsággal. Nem vizsgáljuk azonban, hogy valamely polygon, mely ilyen tulajdonsággal bír, vajon extrém sokszög-e? 2. A köré írható legkisebb területű -szög minden oldalát a -val való érintési pontja felezi. Ennek, valamint az ezt követő tételnek a bizonyításánál felhasználunk egy, az analízisben gyakran szereplő segédtételt: Legyenek és környezetében folytonos függvények. Ha most , akkor megadható egy pozitív szám, úgy, hogy , valahányszor .
Vegyünk ezután tekintetbe egy polygont, melynek egyik oldalát az érintési pont nem felezi: . (1. ábra.) Válasszunk -on egy pontot -hoz oly közel, hogy . A -ből húzott érintőnek a szomszédos oldallal ill. annak meghosszabbításával való metszéspontja legyen ill. . Mivel ill. az távolsággal folytonosan változik, választhatjuk segédtételünk alapján -t úgy, hogy legyen. Ekkor azonban területüket illetőleg: . Ha tehát -t a többi oldal érintési pontjainak változatlanul hagyása mellett -vel helyettesítjük, akkor az így előálló sokszög területe az eredetivel szemben csökken. U. i. az új sokszög területéből kiesik, ellenben hozzájárul a ; a kiesés nagyobb, mint a növekedés.
3. .-ben a -ba, .-ben a köré írt -szögek közül vizsgáltuk azt, melyre a polygon és közt lévő terület minimális. Most a polygonra semmi kikötést nem téve, fogjuk jellemezni azt az -szöget, melyre ez a ,,területi eltérés'' (2. ábrán a vonalkázott síkrész területe) a lehető legkisebb. A -t terület szempontjából legjobban megközelítő -szög minden oldalát saját felezőpontja és -val való két metszéspontja négy egyenlő részre osztja. Könnyen belátható, hogy az extrém polygon -t, tételünknek megfelelően, valóban kétszer metszi. Tegyük tel pl., hogy valamelyik oldal teljes egészében -n kívül van. Ezt az oldalt a vele párhuzamos érintővel helyettesítve, az eltérés csökken. Hasonlóan csökkenthető az eltérés, ha valamely oldal végpontjaival együtt belsejében van. Nézzük most azt az esetet, amidőn valamely oldal egyik végpontja -n kívül, a másik -n belül van. Forgassuk el ezt az oldalt -val való metszéspontja körül addig, amíg a belső végpont -ra nem ér. Az eltérés ezáltal ismét csökkent. Az az eset azonban, melynél valamely oldal -t érinti, vagy végpontja -n van, határesete annak, amelynél két metszéspont van. Erre (lényegtelen módosítással) az alábbi bizonyítást alkalmazhatjuk.
Legyen tehát valamely -szög egyik oldala, melyre ‐ feltevésünkkel ellentétben ‐ pl. , hol és -nek -val való metszéspontjai. (3. ábra.) Toljuk el ekkor -t magával párhuzamosan távolsággal -be. Az új metszéspontok legyenek , ill. . Mivel , , valamint -nak folytonos függvénye, választhatom -t úgy, hogy , és . Ezért: | | tehát | |
Ha most az egyenesvonalú trapézek helyett a megfelelő vegyes vonalú trapézek területét vesszük, még inkább áll: Az eltolást alkalmas irányban végezve a területi eltérés növekedését, a csökkenését jelenti. Ha tehát , akkor az eltérés csökkenthető.
Tegyük fel mármost, hogy , de ‐ a feltétellel ugyancsak ellentétben ‐ pl. (4. ábra.). Az eltérést ebben az esetben -nek alkalmasan választott pontja körüli elforgatásával kisebbíthetjük. Válasszuk -t -n úgy, hogy . A görbe és a polygon közötti eltérés ezáltal egyrészt növekszik, másrészt csökken. Az elforgatást az ábrán megjelölt irányban végezve, a növekedés: ; a csökkenés: . -nek -hez elég közel való választásával az pont tetszésszerinti közel juthat felezési pontjához. Választhatjuk tehát -t úgy, hogy , sőt ‐ ismét a folytonosságra hivatkozva ‐ úgy, hogy . Ekkor azonban: ami éppen az eltérés kisebbedését jelenti. Az és feltételek viszont a tételben kimondott feltétellel ekvivalensek. 4. Nézzük ezután a kerület szempontjából legjobban approximáló polygonokat. A -ba írt legnagyobb kerületű -szög bármelyik két szomszédos oldala közül egyik a másikának a szögpontjukban -hoz húzott érintőre vonatkozó tükörképe.
Legyen u. i. , , rendre valamely -szög három egymásután következő csúcspontja. (5. ábra.) Vegyük tekintetbe azt az ellipszist, melynek fókuszai és , és amely -t az íven érinti. Legyen az érintési pont . és egymással (az ellipszisre vonatkozó ismert tétel alapján) a fent megjelölt viszonyban vannak. Feltéve, hogy nincs valamely érintési pontban (amikor is az ellipszis belső pontja): amivel állításunkat igazoltuk. 5. Foglalkozzunk végül a köré írható legkisebb kerületű -szöggel. Rajzoljuk meg az -szög bármely oldalához azt az érintőkört, mely -n kívül fekszik és amely egyúttal a két szomszédos oldal meghosszabbítását is érinti. Az extrém polygonnál ez a kör -t érinti. Világos mindenekelőtt, hogy az extrém polygon minden oldala érinti -t. Ha azonban feltételünk valamely polygonra nincs kielégítve, akkor könnyen szerkeszthető -vel egyenlő kerületű polygon, melynek viszont nem minden oldala érinti -t, jelöljük a tételben szereplő körnek az oldallal szomszédos oldalak meghosszabbításával való érintési pontjait ill. -vel (6. ábra). Ezen oldalak -val való és érintési pontjait változatlanul hagyva, helyettesítjük -t a körnek oly érintőjével, mely -t nem érinti. Nyilvánvaló, hogy ezáltal a polygon kerülete nem változott, mert | | u. i. az egyenlőség mindkét oldala . Ismételjük, hogy az itt tárgyalt feltételek nem elegendők az extrém polygonok meghatározására. Érdekes probléma azonban annak eldöntése, hogy e feltételek milyen speciális esetben definiálják egyértelműen az extrém sokszöget és hogy ebben az esetben az ,,eltérést'' a bizonyításban leírt módon állandóan csökkentve, az így előálló polygonsorozat konvergál-e? Ezáltal lehetséges volna u. i. az extrém polygont tetszés szerinti pontossággal megszerkeszteni.
Budapest, 1936. Fejes László IV. é. bölcsészhallgató A szélső érték exisztenciája ebben az esetben ‐ valamint a következőkben ‐ Weierstrassnak egy nevezetes tételéből folyik. |