A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Valamely polynom -dik hatványa könnyen meghatározható, ha ismerjük a binomiális tételt. Ugyanis: | | vagy még: | | Ha most helyébe -t teszünk és tekintetbe vesszük, hogy | | akkor | | Tegyük fel, hogy az itt talált törvényszerűség tag esetén igaz, tehát hogy | | és tegyük helyébe -et; akkor tekintetbe véve, hogy | | | | kapjuk, hogy | | Ha tehát a tétel összeadandó esetén érvényes, akkor igaz esetén is. Ámde esetén igaz volt, helyes tehát akkor is, ha és í. t. s így helyes minden esetben. Általában tehát: | | ha pedig teszünk; akkor a polynomiális képlet végső alakja: | | ahol pozitiv egész számok, vagy és Legyen pl. kifejtendő , akkor: | |
és így
(a+b+c)4=a4+b4+c4++4a3b+4a3c+4b3c+4b3a+4c3a+4c3b++6a2b2+6b2c2+6c2a2++12a2bc+12b2ca+12c2ab.
Végül könnyen meghatározhatjuk még a K=(a1+a2+...+ap)n kifejtésében a tagok számát is. Ugyanis minden tagnak
| a1α1a2α2...apαp=a1a1...a1α1a2...a2α2...ap...apαp | alakja van, a hol Annyi tagja van tehát a K-nak, a hány ismétléssel alkotható n-ed osztályú kombinácziója van p elemnek; vagyis: | Cni(p)=Cn(n+p-1)=Cp-1(n+p-1), | mert Tehát | Cni(p)=Cn(n+p-1)=(n+p-1)(n+p-2)...p1⋅2⋅3...n | vagy | Cni(p)=Cp-1(n+p-1)=(n+p-1)(n+p-2)...(n+1)1⋅2⋅3...(p-1). | A számolásnál az előbbit vagy utóbbit használjuk, a mint n≶p. A kidolgozott feladatnál, minthogy 4>3, az utóbbi formulát használjuk: A polynomiális tétel segélyével igen egyszerű bizonyítását adhatjuk Euler tételének, a melynek a Fermat-féle tétel egyszerűbb esete. Ha ugyanis: akkor A jobb oldalon vannak olyan tagok (a1n,a2n,...,apn), a melyekben a tényezők hatványkitevői: n,0,0,...,0, tehát együtthatóik: Ezen tagok összege | a1n+a2n+...+apn=1+1+...+1=p. | Lesz tehát | pn-p=Σn!a1!a2!...ap!,hola1+a2+...+ap=n. | E kifejezésben azonban most már a1+a2+...+ap hatványkitevők mindegyike n-nél kisebb positív egész szám vagy nulla, mert ha csak egy is n-nel egyenlő, akkor a többi 0 és ezeket a tagokat a baloldalra vittük. Ámde n!a1!a2!...ap! az n elemből ismétléssel alkotott permutácziók számát jelenti, ha az elemek közt a1,a2,...ap egyenlő van, tehát minden A=n!a1!...ap! egész szám. Ha tehát n absolut prímszám, akkor a nevezőben levő tényezők mind kisebbek lévén n-nél, ez az egyszerűsítésnél nem eshetik ki, tehát minden A és így az egész Σn!a1!...ap! és evvel együtt pn-p is osztható n-nel. Tehát: Euler tétele: "A pn-p különbség osztható n-nel, ha n absolut prímszám". Euler tételének közvetlen folyománya Fermat tétele. Ugyanis, ha n absolút prímszám, akkor vagy a hol N egész szám. Ha már most p és n relatív prímszámok, akkor kell, hogy (pn-1-1) osztható legyen n-nel, vagyis: Fermat tétele: "Ha n absolút prímszám nem osztója a p-nek, akkor (pn-1-1) osztható n-nel" |